Судове рішення #13707711

                                                                                          Справа № 2о-38/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року                                                                      Цюрупинський районний суд

                                                                                          Херсонської області

в складі: судді                                                                                Лебедя І.П.,

при секретарі                                                                                       Орловій О.С.,

з участю представника заявника                                                   ОСОБА_1,

заінтересованої особи –представника Цюрупинської міської ради          Чмир Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності фізичній особі на праві власності нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві власності земельної ділянки площею 1,9993 га, розташованої в адміністративних межах Цюрупинської міської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

У судовому засіданні представник заявника уточнив заяву, відмовившись від вимог щодо визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, та пояснив, що заявник після смерті свого чоловіка отримала державний акт на право власності на земельну ділянку, виданого на ім’я померлого, оскільки останній за життя не встиг отримати вищевказаний державний акт. Тому заявник не може оформити право на спадщину після смерті чоловіка, і у зв’язку з чим вимушена звернутися до суду для встановлення факту належності її померлому чоловіку на праві власності вищевказаної земельної ділянки.

          У судовому засіданні представник Цюрупинської міської ради подала письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення уточненої заяви ОСОБА_3

          Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік заявника ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якого також входить земельна ділянка площею 1,9993 га, розташована в адміністративних межах Цюрупинської міської ради. Проте померлий за життя не встиг отримати державний акт на вищевказану земельну ділянку. Лише після смерті свого чоловіка заявник отримала державний акт на вищевказану земельну ділянку, та у зв’язку з чим просить у судовому порядку встановити факт належності її померлому чоловіку на праві власності вищевказаної земельної ділянки. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадщини.   

Відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових право фізичних осіб

Відповідно до положень ч. 1 ст. 125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗУ України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Таким чином,  зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10. 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 126, 126 ЗК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві власності земельної ділянки площею 1,9993 га, розташованої в адміністративних межах Цюрупинської міської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

          Суддя                                                                                                    Лебідь І.П.

  • Номер: 22-ц/816/1531/21
  • Опис: заява прокурора С-Будського району Сумської області в інтересах Камянської сільської ради Середино-Будського району про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-38/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 09.09.2021
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-38/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Бедронь К.Ф про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-38/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту відсутності укладеного кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-38/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація