Справа № 2-о-38/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року                                                                                       м. Тячів

          Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

          головуючого:                     судді  Ляшко С.М.

          при секретарі:                    Пальонна М.Є.

з участю перекладача:          ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_2, де зацікавлена особа є управління пенсійного фонду в Тячівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення  - факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою де зацікавлена особа є управління пенсійного фонду в Тячівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення  - факту родинних відносин.

          В своїй заяві заявник просить суд встановити факт родинних відносин, згідно якого він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

          Свої вимоги мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сім’ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак у його свідоцтві про народження ім’я по батькові його матері вказані помилково “ОСОБА_5” замість “ОСОБА_3”.

          ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

          Він є інвалідом третьої групи з дитинства з діагнозом –двобічна глухота і перебував на утриманні у матері ОСОБА_3 Після смерті матері він звернувся в управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії по втраті годувальника, однак, із-за помилки у його свідоцтві про народження в графі мати йому відмовили і це викликало сумнів стосовно родинних зв’язків між ним та його мамою.

          Про те, що він являється сином ОСОБА_3 знають всі жителі їхнього села та даний факт стверджується також довідкою Добрянської сільської ради.

В судовому засіданні заявник вимоги своє заяви підтримав повністю та просить суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України в Тячівському районі в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року /а.с. 8/.

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. серія НОМЕР_1 /а.с. 9/, в графі "мати" записано ОСОБА_5.

Згідно довідки виданої виконкомом Добрянської сільської ради від 25.01.2011 р. за № 88 /а.с. 15/ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешк. АДРЕСА_1є сином ОСОБА_3 та перебував на її утриманні.

          Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2від 19 вересня 2007 року /а.с.12/,  ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Із висновку відділу РАЦСу Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області про внесення змін, доповнень та виправлень у записи актів громадського стану /а.с. 16/ вбачається –неможливим внести виправлення імені по батькові матері ОСОБА_2 в актовому записі № 150 від 19.08.1936 року про народження гр. ОСОБА_3, складеного виконкомом Вільхівецької сільської ради Тячівського району, Закарпатської області в зв’язку з відсутністю документів для підтвердження факту відомостей про матір сина.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити повністю, та встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_2,               ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., являється сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215, 234 ч. 2 п. 5, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

Р  І  Ш  И  В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

 районного суду :                                                                                            С.М. Ляшко