Справа № 3-124/11

                                                                                П О С Т А Н О В А

                                                             І М Е Н Е М                            У К Р А Ї Н И

          2 лютого 2011 року  суддя Київського районного суду м. Полтава  Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полтава, ідентифікаційний  код НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1,  працює продавцем магазину  ФОП  ОСОБА_2

за ст. 155-1  ч. 1 КУпАП, -

                                                                             В С Т А Н О В И В  :

            16.12.2010р. при перевірці ДПІ у м. Полтаві магазину ФОП ОСОБА_2  по АДРЕСА_2 встановлено, що продавець   ОСОБА_1 не виконала щоденний друк фіскального звітного чеку, чим порушила  п. 9 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО  у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП

          Вина ОСОБА_1 підтверджується  даними адмінпротоколу  №1626/23-3/НОМЕР_2, актом перевірки від 16.12.2010р.

          Керуючись ст.283, 284 КУпАП,

                                                                            П О С Т А Н О В И В :

          Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги  протягом 10 діб з моменту винесення.

           Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня  винесення.

                                           Суддя                                                                         О.С. Калько