Судове рішення #13706795

Справа № 2-440/11

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі –Шестопалової О.Ю.,

за участю представника позивача –ОСОБА_1,

представника відповідача –Богач Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до обслуговуючого кооперативу «Садівничий кооператив «Меркурій»про поновлення в членах кооперативу, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та усунення перешкод у оформленні технічної документації, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2010 року ОСОБА_3 звернулась з вищевказаним позовом до суду, у якому вказувала, що вона є користувачем земельної ділянки №НОМЕР_1 площею 0,06 га по вул.Іллічівська у ОК «Садівничий кооператив «Меркурій» на території Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області та сплачує необхідні платежі. Вказана земельна ділянка була виділена її бабусі ОСОБА_4, яка була членом садового кооперативу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

Головою та головним бухгалтером СК «Меркурій»надана довідка позивачці 30.06.2007 року про те, що їй на підставі рішення РВК №9 від 11.01.1988 року належить земельна ділянка №НОМЕР_1 площею 0,06 га по вул.Іллічівська у ОК «Садівничий кооператив «Меркурій»на території Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, а тому ОСОБА_3 вважає, що вона є членом ОК «Садівничий кооператив «Меркурій»та почала виготовлення технічну документацію на приватизацію цієї земельної ділянки.

Позивачка вернулась до голови СК щодо підписання технічної документації, але їй було відмовлено, оскільки її виключено з членів кооперативу та членська книжка недійсна, при цьому рішення про виключення з членів ОСОБА_3 голова не надала.

Крім того, позивачка вказувала, що керівництво СК створюються перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яке виражається у недопущенні на ділянку для обробки та ведення садівництва.

Тому позивачка просила суд поновити її у членах кооперативу, зобов’язати усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та у оформленні технічної документації на земельну ділянку, зобов’язати голову СК погодити технічну документацію на приватизацію земельної ділянки.

У судовому засіданні представник позивачки позов ОСОБА_3 підтримав.

Представник відповідача позов не визнав, оскільки вважав, що вона не є членом кооперативу, зі заявою про вступ до кооперативу не зверталась, довідка видана головою та головним бухгалтером СК «Меркурій»видана помилково, членська книжка є недійсною.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів   місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за  результатами аукціону. Набуття права власності громадянами та юридичними особами на земельні ділянки, на яких розташовані об'єкти, які підлягають приватизації, відбувається в порядку, визначеному частиною першою статті 128 цього Кодексу. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян;

Згідно ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

          Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 була користувачем земельної ділянки №НОМЕР_1 площею 0,06 га по вул.Іллічівська у ОК «Садівничий кооператив «Меркурій»на території Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області на підставі членської книжки. Цей факт сторонами не оспорується.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис №17.

ОСОБА_3 є онучкою померлої ОСОБА_4, що підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим на ім’я ОСОБА_3; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 між ОСОБА_6 та ОСОБА_3; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданим на ім’я ОСОБА_4; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 між ОСОБА_7 та ОСОБА_4; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7, виданим на ім’я ОСОБА_5; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_8 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Відповідно довідці виданій та підписаній головою та головним бухгалтером СК «Меркурій»30.06.2007 року ОСОБА_3 є членом с/к «Меркурій»та їй на підставі РВК №9 від 11.01.1988 року належить земельна ділянка площею 0,06 га по вул.Іллічівська ділянка №НОМЕР_1 черга ІІ у с/к «Меркурій» на території Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, боргів по членським внескам, електроенергії та воді немає. Відповідно Статуту кооперативу на теперішній час повна назва - обслуговуючий кооператив «Садівничий кооператив «Меркурій». Дана довідка не визнана судом підробленою, незаконною або недійсною.

Згідно членській книжці виданій на ім’я ОСОБА_4 в ній внесені зміни на ОСОБА_3, як встановлено в судовому засіданні цей запис зроблено бухгалтером кооперативу. Також з цієї книжки вбачається, що ОСОБА_3 сплачувала членські внески, за електроенергію та воду.

З пояснення представника відповідача вбачається, що рішень стосовно виключення з членів кооперативу позивачки ОСОБА_3 не приймалось, а тому не можуть бути задоволенні позовні вимоги стосовно поновлення у членах, оскільки її ніхто не виключав. Представник відповідача стверджував, що позивачка до кооперативу про вступ не зверталась, рішення про її прийняття до членів не виносилось. Однак довідка та членська книжка є дійсними на теперішній час.

Оскільки ОСОБА_3 є користувачем земельної ділянки, а кооператив перешкоджає їй у обслуговуванні цієї ділянки, суд вважає, що у цій частині позов підлягає задоволенню, оскільки порушуються її права та законні інтереси.

У частині вимог ОСОБА_3 про зобов’язання усунути перешкоди з боку кооперативу у оформленні технічної документації на земельну ділянку позивачка не надала жодних доказів того, що кооператив перешкоджає їй.

Суд не може задовольнити вимоги позивачки у частині зобов’язання голову СК погодити технічну документацію на приватизацію земельної ділянки, оскільки це є втручання у внутрішню діяльність кооперативу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 116, 125 Земельного кодексу України, ст.ст. 16, 328 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до обслуговуючого кооперативу «Садівничий кооператив «Меркурій»про поновлення в членах кооперативу, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та усунення перешкод у оформленні технічної документації –задовольнити частково.

Зобов’язати ОК «Садівничий кооператив «Меркурій»усунути перешкоди у користуванні належній ОСОБА_3 земельній ділянці №НОМЕР_1 площею 0,06 га по вул.Іллічівська у ОК «Садівничий кооператив «Меркурій» на території Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області.

В решті позовних вимог –відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.


Суддя:В. К. Кочко

  • Номер: 6/726/16/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2015
  • Дата етапу: 27.08.2015
  • Номер: 6/641/52/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 6/352/89/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
  • Номер: 6/332/54/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 25.07.2017
  • Номер: 6/332/92/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2017
  • Дата етапу: 03.11.2017
  • Номер: 4-с/211/11/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 21.06.2018
  • Номер: 6/766/755/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 14.11.2018
  • Номер: 6/759/447/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2020
  • Дата етапу: 10.06.2020
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
  • Номер: 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 ск 22)
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності при житті права власності на земельну ділянку та розподіл спадкового майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 2-122/11
  • Опис: Визнання реєстрації (прописки) за місцем проживання незаконним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 2/622/36/12
  • Опис: про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 20.10.2012
  • Номер: 2-440/11
  • Опис: про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 06.12.2011
  • Номер: 2/2226/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав ,стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер:
  • Опис: визначення місця проживання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2/713/7900/11
  • Опис: про визнання нерухмого майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 26.12.2011
  • Номер: 2/408/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове будинковолодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер: 2/0418/235/2012
  • Опис: про зобов"язання виконати умови договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2009
  • Дата етапу: 19.12.2012
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація