Дело №  1-194/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«22»февраля 2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи - Кочко В.К.,

при секретаре –Шестопаловой Е.Ю.,

с участием прокурора –Косова А.В.,

адвоката –нет,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Овидиополь, в зале суда, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с.Грабово Кодымского района Одесской области, украинка, гражданка Украины, образование среднее, не работает, не замужем, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимая,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

12.09.2010 года примерно в 11 часов 00 минут гр-ка ОСОБА_1, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в контейнере №НОМЕР_1 по ул.Серой ООО «Промтоварный рынок»в пгт.Авангард Овидиопольского района Одесской области, тайно, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее гр.ОСОБА_2, а именно: женскую куртку серого цвета, стоимостью 350 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив тем самым материальный ущерб гр-ке ОСОБА_2 в сумме 350 грн.

Подсудимая ОСОБА_1, будучи допрошенный в судебном заседании, полностью признала свою вину и дала суду показания полностью соответствующие изложенному в обвинении, а также доказательства, имеющиеся в деле, не оспаривает, как не оспаривает фактические обстоятельства совершенного ею преступления, а поэтому суд считает возможным провести судебное заседание в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.

ОСОБА_1 тайно похитила чужое имущество, а поэтому уголовную ответственность она должна нести по ст.185 ч.1 УК Украины.  

Гражданский иск, в ходе досудебного следствия, заявлен не был, поскольку ущерб возмещен в полном объеме.

Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления –данное преступление относится к преступлению средней тяжести, личность виновной –лицо ранее не судимое, характеристику, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, возраст.

Обстоятельств, которые отягчают наказание подсудимой - нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой является - чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание ОСОБА_1  должно быть назначено в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу –женскую куртку серого цвета, которая хранится при материалах уголовного дела(л.д.42-44), в связи с возмещением ущерба потерпевшему, возвратить ОСОБА_1

На основании ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 1135 гривен 20 коп.(л.д.90).

Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 341 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 1000 (тысячу) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу –женскую куртку серого цвета, которая хранится при материалах уголовного дела, в связи с возмещением ущерба потерпевшему, возвратить ОСОБА_1

На основании ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 1135 гривен 20 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области путем подачи апелляции через местный Овидиопольский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.   

Судья                                                                 В.К.Кочко