справа №  3-235/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2011 року                                                                                            м. Арциз                                        

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу в КП «Благоустрій», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КпАП України,-

встановив:

Згідно протоколу серії ОД № 0033955 від 11.02.2011 року, ОСОБА_1 ухиляється від виховання і контролю свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що спричинило вчинення ним злочину до досягнення ним віку, з якого настає кримінальна відповідальність, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.184 КпАП України.

Таким чином, на думку представника органу внутрішніх справ, громадянка ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 184 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй судової повістки про виклик до суду.

Вивчивши матеріали адміністративної справи доходжу висновку про те, що з матеріалів адміністративної справи, яка надійшла до суду не має достатніх доказів, які б свідчили про те, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КпАП України і такий висновок заснований на наступному.

Об’єктивна сторона правопорушення, передбаченого.3 ст.184 КУпАП полягає в тому, що під невиконанням обов'язків по вихованню і навчанню дітей варто розуміти різні форми бездіяльності, у результаті якої відсутня належна турбота про виховання неповнолітніх. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків полягає в тому, що вони не піклуються про моральне виховання, фізичний розвиток дітей і зміцненні їхнього здоров'я, створення необхідних умов для своєчасного одержання ними освіти, успішного навчання, підготовці до трудової діяльності. У відповідності до цього підставою відповідальності батьків у випадку здійснення дітьми, які не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, кримінально карних діянь.  

Ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за невиконання батьками або особами їх що замінюють, обов'язків по вихованню дітей. Зазначене адміністративне правопорушення виражається в наявності в діях батьків адміністративно-карних дій або бездіяльності і зокрема тоді, коли неповнолітні, скоїли злочин не досягши віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

У матеріалах адміністративної справи є данні про дату народження ОСОБА_3, а саме він народився ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто на день вчинення ним адміністративного правопорушення, він не досяг віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, але в матеріалах адміністративної справи, відсутні дані про те, що малолітній ОСОБА_3, скоїв кримінально карне діяння, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України в справу відносно нього було закрито у зв’язку з недосягнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність і це об'єктивно матеріалами справи не підтверджується. В матеріалах адміністративної справи відсутні дані про те, що малолітній син ОСОБА_1 коли-небудь був притягнутий до кримінальної відповідальності, але справу відносно нього у зв’язку з недосягнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Таким чином, враховуючи викладені в постанові обставини, дослідивши матеріалі адміністративної справи, суд доходить до однозначного висновку що в діях ОСОБА_1 не вбачається ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, у зв'язку із чим вона не підлягає адміністративній відповідальності за ст. 184 КУпАП, або іншої статті КУпАП.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КпАП України –закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до відповідного  апеляційного  суду  через  місцевий суд,  який виніс постанову.

Суддя

Арцизького районного суду                                                    Гусєва Н.Д.