Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 3-232/2011 р.

П О С Т А Н О В А

 і м е н е м  У к р а ї н и

          07 лютого 2011 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Миколаєві працює в ТОВ «Гарт», проживає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код відсутній,           

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

          09.11.2010 р. ДІМ Центрального РВ ММУ УВМС України в Миколаївській області Даніловим Д.К. складений протокол щодо ОСОБА_1, згідно якого останній в зазначений день о 13.25 год. здійснював утіплення стін будинку АДРЕСА_2 без державної реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності та без ліцензії на даний вид робіт.  

          В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчинені правопорушення при зазначених обставинах, пояснив, що 09.11.2010 р. між ним та ТОВ «Гарт»укладена трудова угода  на виконання утеплення фасаду будинку АДРЕСА_2 ніяких незаконних дій він не вчиняв.

          Згідно додатку до ліцензії АВ № 147806, виданої 12.12.2006 р. управлінням містобудуванням та архітектури Миколаївської облдержадміністрації ТОВ «Промислово-виробниче об’єднання «Гарт»до переліку дозволених спеціальних видів робіт входять облицювальні роботи на фасадах будівель та споруд.

          Враховуючи наведене, вважаю, що суду не надано доказів здійснення ОСОБА_1 господарської діяльності без одержання ліцензії, а тому в її діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164  КУпАП, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а  н о в и л а:

          Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП -  закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

          Суддя                                                                                                    Чебанова-Губарєва Н.В.