Судове рішення #13705696

Дата документу 07.02.2011

                                                                                                                                           Справа № 1-15

                                                                                                                             2011 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року                           Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді            Кондрачук А.П.

             при секретарі                     Добровольській І.М.

               за участю прокурора         Довбні М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду  смт. Криве Озеро кримінальну   справу   за   звинуваченням  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1  громадянина України, освіта середня,  за спеціальністю тракторист, військовозобов’язаний, не одружений, не працюючий,  не судимий

          В скоєнні злочину передбаченого  ч.1 ст. 309  КК України

в с т а н о в и в:

          

          Підсудний ОСОБА_1 на початку вересня 2010 року, будучи схильним до вживання наркотичних засобів,  на смітнику біля с. Велика Мечетня Кривоозерського району з метою незаконного придбання, виробництво, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав дві рослини дикорослої коноплі, відділив їх від кореня, переніс в своє домогосподарство в с. Велика Мечетня Кривоозерського району, зірвав гілки в підсобному приміщенні висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання шляхом куріння.

          16 вересня 2010 року на підставі постанови судді Кривоозерського районного суду в домогосподарстві підсудного ОСОБА_1 проведено обшук та в підсобному приміщенні виявлено та вилучено 225, 06 грам подрібненої, висушеної коноплі, яка згідно висновку криміналістичної експертизи  та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(Таблиця 1, Список 1), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 01 серпня 2000 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів - канабісу, загальною вагою у висушеному стані 225,06 грам, який підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив, виготовив та зберігав без мети збуту, обіг яких законодавством України заборонено.

Допитаний в суді підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину в скоєнні злочину та підтвердив вказані обставини його скоєння, пояснив що на початку вересня 2010 року на смітнику біля с. Велика Мечетня  виявив кущі рослини дикорослої коноплі та будучи схильним до вживання наркотичних засобів, маючи умисел на незаконне придбання, виробництво, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, зірвав два кущі та переніс до свого домогосподарства в с. Велика Мечетня, де відділив листя від стебла, висушив дані листя та залишив на зберігання в підсобному приміщенні, періодично вживав шляхом куріння.

Згідно даних протоколу обшуку та фототаблиць до нього а.с. 5-8 підтверджується, що 16 вересня 2010 року в домоволодінні підсудного ОСОБА_1 в с. Велика Мечетня Миколаївської області в підсобному приміщенні виявлена та вилучена подрібнена, висушена речовина рослини коноплі, яка згідно висновку криміналістичної експертизи а.с. 34-38 являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, вагою 225, 06 грам, обіг якої законодавством України заборонено.

Враховуючи, що показання підсудного ОСОБА_1 є послідовними, логічними, не викликають у суда сумніву, щодо правильності розуміння підсудним обставин скоєння злочину, добровільності та істинності його позиції  та ніким не оспорюються,  суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1, як незаконне придбання, виготовлення, виробництво та зберігання  наркотичних засобів без мети збуту за ч.1 ст.309 КК України.

          Призначаючи покарання, суд враховує обставини, які  пом”якшують покарання –визнання підсудним  вини та щире каяття, що підсудним ОСОБА_2 вперше скоєння  злочину середньої тяжкості, його позитивну характеристику за місцем проживання.

За таких обставин суд вважає, що перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі ст. 81  КПК України речові докази : канабіс –вагою 225,06 грам  –знищити.

На підставі ст.93 КПК України судові витрати за проведення судової  експертизи в сумі 644 грн 40 коп стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь науково-дослідної установи.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання –два роки обмеження волі.

          На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком –1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно з ч.1 п. 2, п.3  ст.76 КК України виконає покладені на нього судом  обов”язки –не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,  повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові  докази:  канабіс вагою 225,06 грам  - знищити.

          

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової  експертизи в сумі 644 грн 40 коп на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України   в    Миколаївській   області.

Міру запобіжного заходу засудженому  ОСОБА_1,  до вступу вироку в закону силу, залишити без зміни - підписка про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

            СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

   районного суду                                                                                                А.П.Кондрачук ей

  • Номер: 11/787/35/2015
  • Опис: ст. 191 ч.5 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Кондрачук А.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
  • Номер: 1-в/462/233/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кондрачук А.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 11/790/24/18
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Борисюк А.В. за ч. 4 ст.191, ч.ч.1. 2 ст. 366, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 173 КК України ( 9 томів)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Кондрачук А.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 1/1509/9/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кондрачук А.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2009
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кондрачук А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 1/758/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кондрачук А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2009
  • Дата етапу: 09.06.2017
  • Номер: 1/825/5/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кондрачук А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2010
  • Дата етапу: 01.02.2012
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кондрачук А.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/758/5/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кондрачук А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2009
  • Дата етапу: 09.06.2017
  • Номер: 1-в/201/32/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кондрачук А.П.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2015
  • Дата етапу: 23.03.2015
  • Номер: 1/0418/2/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кондрачук А.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2009
  • Дата етапу: 26.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація