Дата документу 10.02.2011

                                                                                                                                                                                                                                            Справа № 1-19

                                                                                                                                     2011 р.

В И Р О К
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 року                  Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого –судді         Кондрачук А.П.

             при секретарі                      Добровольській І.М.

             з участю прокурора            Довбні М.В.

                    захисника                    ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Криве Озеро кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, без спеціальності, не військовозобов’язаний,  не одружений, не працюючий, не судимий

В скоєнні злочину передбаченого  ч. 3 ст. 15 –ч. 1 ст. 186,   ч. 2 ст. 186 КК України

в с т а н о в и в :

Підсудний  ОСОБА_2  31 серпня 2010 року біля 14.00 години будучи в стані алкогольного сп’яніння разом з потерпілим ОСОБА_3 в якості пасажирів їхали, сидячи на задньому сидінні в приватному автомобілі, з смт Криве Озеро до місця проживання, доїхавши до автобусної зупинки біля с. Луканівка Кривоозерського району потерпілий ОСОБА_3 дістав гроші та розрахувався з водієм, побачивши гроші у потерпілого у підсудного ОСОБА_2 виник умисел на відкрите заволодіння грошима потерпілого ОСОБА_3, підсудний ОСОБА_2 вийшов разом з потерпілим ОСОБА_3  із автомобіля за 40 м. від автомобільної дороги Балта- Первомайськ, наздогнав його на дорозі, що вела в с. Луканівка Кривоозерського району, продовжуючи злочинний намір став вимагати гроші у потерпілого ОСОБА_3,  неодноразово повторюючи щоб він заплатив за проїзд та вимагав 5 грн, правою рукою схопив за борт куртки потерпілого, а лівою рукою став відтягувати її  намагаючись проникнути у внутрішню кишеню куртки, але поскільки потерпілий ОСОБА_3 рукою відбив руки підсудного та відштовхнув його, підсудний ОСОБА_2  замахнувся на потерпілого кулаком, потерпілий ОСОБА_2 підняв вгору палицю та сказав, що палиця замашніша  за кулак, тому підсудний ОСОБА_2 не довів злочинний намір до кінця по причині, що не залежала від його волі.

В той же день 31 серпня 2010 року біля 17.00 години підсудний ОСОБА_2 у невідомої особи в с. Луканівка Кривоозерського району вжив спиртні напої, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, йдучи до автобусної зупинки, що розташована біля автодороги Балта-Первомайськ на пасовищі біля вулиці Нова в с. Луканівка Кривоозерського району побачив дві кобили білої масті, що належали потерпілій ОСОБА_4 на праві приватної власності, з метою відкритого заволодіння майном потерпілої ОСОБА_4, відв’язав кобилу вагою 430 кг вартістю 8 грн за 1 кг всього 3440 грн, витягши припін,  відв’язав  її та заволодівши нею, повів до кукурудзяного поля, що розташоване за автодорогою Балта-Первомайськ, щоб розпорядитись на свій розсуд, але в цей час стала іржати  інша кобила, це почула потерпіла ОСОБА_4  побачила що підсудний ОСОБА_2 веде її кобилу до автодороги Балта-Первомайськ стала кричати щоб підсудний повернув її, не реагуючи на вимоги потерпілої підсудний ОСОБА_2 перевів кобилу через  автодорогу Балта-Первомайськ заволодівши нею.

Допитаний в суді підсудний  ОСОБА_2 повністю  визнав вину в скоєнні злочину, підтвердив вказані обставини його скоєння та показав,  що  31 серпня 2010 року біля 14.00 години  будучи в стані алкогольного сп’яніння разом з потерпілим ОСОБА_3 в якості пасажирів їхали, сидячи на задньому сидінні в приватному автомобілі з смт Криве Озеро до місця проживання, доїхавши до автобусної зупинки біля с. Луканівка Кривоозерського району він побачив, що потерпілий ОСОБА_3 дістав гроші та розрахувався з водієм, тоді у нього виник умисел на відкрите заволодіння грошима потерпілого ОСОБА_3, вийшовши разом з потерпілим ОСОБА_3  із автомобіля за 40 м. від автомобільної дороги Балта- Первомайськ, наздогнав його на дорозі, що вела в с. Луканівка Кривоозерського району, продовжуючи злочинний намір став вимагати гроші у потерпілого ОСОБА_3  та вимагав  5 грн, правою рукою схопив борт куртки потерпілого, а лівою проник у внутрішню кишеню куртки, але поскільки потерпілий ОСОБА_3 почавши чинити опір, відштовхнув його та вдарив палицею, не довів злочинний намір до кінця по причині, що не залежала від його волі.

31 серпня 2010 року біля 17.00 години після вживання спиртних напоїв у невідомої особи в с. Луканівка Кривоозерського району, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, йдучи до автобусної зупинки, що розташована біля автодороги Балта-Первомайськ на пасовищі біля вулиці Нова в с. Луканівка Кривоозерського району побачив дві кобили білої масті, з метою її таємного викрадення, витягнув припін,  відв’язав  одну кобилу та повів до кукурудзяного поля, що розташоване за автодорогою Балта-Первомайськ, але в цей час стала іржати  інша кобила, це почула потерпіла ОСОБА_4  та стала кричати щоб він повернув кобилу, він не реагуючи на заперечення потерпілої ОСОБА_4 продовжував утримувати кобилу, відвів за 250 м, перевів через кобилу дорогу Балта-Первомайськ, поки вона не вирвалась від нього та не втекла.

Допитавши підсудного, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочину підтверджується наступними доказами  вивченими та перевіреними судом.

                    По епізоду замаху на відкрите викрадення майна у потерпілого

                                      ОСОБА_3 31 серпня 2010 року.

Винність підсудного ОСОБА_2 підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_3 в суді, що разом з підсудним ОСОБА_2 в якості пасажирів їхали, сидячи на задньому сидінні в приватному автомобілі з смт Криве Озеро до місця проживання, доїхавши до автобусної зупинки біля с. Луканівка Кривоозерського району він дістав гроші та розрахувався з водієм, після цього підсудний ОСОБА_2 вийшовши разом з ним  із автомобіля за 40 м. від автомобільної дороги Балта-Первомайськ, наздогнав його на дорозі, що вела в с. Луканівка Кривоозерського району та почав вимагати гроші,   неодноразово повторюючи щоб він заплатив за проїзд та вимагав  5 грн, правою рукою схопив за борт куртки, а лівою намагався проникнути у внутрішню кишеню куртки, але він почавши чинити опір, відштовхнув його та підняв вгору палицю, повторюючи, що поб»є нею підсудного, тому підсудний ОСОБА_2 залишив місце злочину не довівши злочинний намір до кінця.

Враховуючи, що показання підсудного ОСОБА_2 є послідовними, логічними, не викликають у суда сумніву, щодо правильності розуміння підсудним обставин скоєння злочину, добровільності та істинності його позиції  та ніким не оспорюються, а також враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 не довів злочинний намір до кінця по причині, що не залежала від його волі, суд кваліфікує ці дії підсудного ОСОБА_2 як замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж) за ч. 3 ст. 15 –ч. 1 ст. 186 КК України

                          По епізоду відкритого викрадення майна

потерпілої ОСОБА_4 31 серпня 2010 року

Винність підсудного ОСОБА_5 підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_4 в суді, що вона має у приватній власності дві кобили білої масті, які 31 серпня 2010 року були припнуті на пасовищі біля вул. Нова в с. Луканівка Кривоозерського району близько 17.00 години вона почула іржання однієї з кобил та побачила, що друга кобила відв’язана, її утримує підсудний ОСОБА_2 та веде до кукурудзяного поля за автодорогою Балта –Первомайськ,  не реагував на її крики,  продовжував її утримувати, поки вона не вирвалась від нього та не втекла.

При відтворенні обстановки та обставин скоєння злочину а.с. 47-48, фото таблиця а.с. 49-53 підсудний ОСОБА_2 добровільно підтвердив та детально показав обставини скоєння цього злочину, що як біля 17.00 години на пасовищі біля вулиці Нова в с. Луканівка Кривоозерського району побачив дві кобили білої масті, витягши припін,  відв’язав  одну кобилу та повів до кукурудзяного поля, що розташоване за автодорогою Балта-Первомайськ, щоб заволодіти нею та розпорядитись на свій розсуд, потерпіла ОСОБА_4  це помітила та стала кричати щоб він повернув кобилу, але не реагуючи на заперечення потерпілої ОСОБА_4 він продовжував утримувати кобилу поки вона не вирвалась від нього та не втекла.

Вартість викраденого майна в сумі 3 440 грн підтверджується даними акта зважування а.с. 19 та довідкою управління агропромислового розвитку № 572/01-17 від 02 грудня 2010 року а.с. 20.

Враховуючи, що показання підсудного ОСОБА_2 є послідовними, логічними, не викликають у суда сумніву, щодо правильності розуміння підсудним обставин скоєння злочину, добровільності та істинності його позиції  та ніким не оспорюються, а також враховуючи надані докази, що підсудний ОСОБА_2 реально мав можливість розпорядитись викраденим майном, перевів кобилу через автодорогу Балта-Первомайськ до кукурудзяного поля, суд кваліфікує ці дії підсудного ОСОБА_2 як відкрите  викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно за ч. 2 ст. 186 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини, що пом”якшують покарання –визнання вини та щире каяття  підсудного  ОСОБА_2 у скоєнні злочину, що ним  вперше скоєно злочин, його позитивну характеристику за місцем проживання, стан здоров»я підсудного ОСОБА_2,  що він має психічне захворювання, що злочин відносно потерпілого ОСОБА_3 не доведено до кінця, майно викрадене у потерпілої ОСОБА_4 –їй повернуто, обставину, що обтяжує покарання –скоєння ним злочину в стані алкогольного сп’яніння.  

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_2 суд вважає, що  його виправлення можливе із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2  визнати виним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15 –ч. 1 ст. 186,   ч. 2 ст. 186   КК України та призначити покарання:

-          за ч. 3 ст. 15 –ч. 1 ст. 186 КК України – 2 роки позбавлення волі;

-          за ч. 2 ст. 186 КК України -  4 роки позбавлення волі.

На підставі ст..70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання –4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого  ОСОБА_2  від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно  ч.1 п.2, п.3 ст.76 КК України виконає покладенні на нього судом обов”язки – не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

          Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити без зміни –підписка про невиїзд.

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

    районного суду                                                                                        А.П.Кондрачук