Судове рішення #13705429

Справа №  1-34/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

24 лютого 2011 року                                                                       м. Новгород-Сіверський

уддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області М.І.Наполов розглянувши матеріали, що надійшли з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області  для прийняття рішення згідно ст. 97 КПК України  по факту завдання тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_2,


  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          З Новгород-Сіверського РВ УМВС України  в Чернігівській області   до суду надійшли матеріали, по факту завдання тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_2, для прийняття рішення згідно ст. 97 КПК України.  

          В поданій заяві  ОСОБА_2 вказує, що вона отримала легкі тілесні ушкодження 15 лютого  2011 року під час сварки з ОСОБА_3 в барі «Губернська»м. Новгород-Сіверський, однак пояснення щодо вказаної події відібрані у ОСОБА_4.  

          Згідно з вимогами ст. 27 КПК України –справи про злочини, передбачені ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого. При цьому,  згідно з приписом ст.251 КПК України, скарга потерпілого  повинна відповідати  вимогам,  які встановлені щодо обвинувального висновку –тобто відповідати вимогам ст.ст. 223,224 КПК України.

В наданих до суду матеріалах відсутня скарга приватного обвинувачення, яка б відповідала вимогам, які встановлені КПК України щодо обвинувального висновку ( вимогам ст.ст. 223,  224 КПК України).  Вказана обставина,  відповідно до вимог п.1.ч.2 ст.251 КПК України, є підставою для  залишення  заяви без розгляду та повернення  заяви ОСОБА_2.

          

          На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 251 КПК України,-


   П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          Заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду і з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_2

          Залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права повторного звернення до суду, після усунення вказаних в описовій частині постанови недоліків.

          Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.


                                                                 Суддя

                                                                 Новгород-Сіверського

                                                      районного суду Чернігівської області                            М.І.Наполов.

  • Номер: 1-в/162/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 1-34/2011
  • Опис: 172 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1-34/11
  • Опис: ст.125 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація