Справа № 2-286/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

"25" лютого 2011 р.                                                                                м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі:  головуючого - судді        Кравціва В.І.,

при секретарі                                    Рибію Ю.Л.,

з участю позивача                            ОСОБА_1,

представника відповідача                         Бесага М.М.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 4 лютого 2011 року подав до суду позовну заяву  про визначення додаткового строку три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У обґрунтування позовних вимог посилався на те, що після смерті його діда залишилось спадкове майно, а саме ?? частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по АДРЕСА_1. При житті дід склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області про те, що все майно заповідає йому, позивачу.

Коли він, ОСОБА_1, звернувся із заявою до Самбірської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, у прийнятті заяви йому було відмовлено у зв’язку з пропуском строку для подання такої заяви.

Заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору  не подав вчасно через те, що в кінці жовтня 2006 року виїхав на роботу за кордон, а повернувся лише на початку вересня 2007 року, перебуваючи у нелегальному становищі не міг скористатись правом вільного переміщення і тому не приїжджав на цей період додому, а також тому, що про строк для подання заяви про прийняття спадщини  довідався після його спливу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача - виконавчого комітету Корналовицької сільської ради Самбірського району позов визнав.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, з»ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2.

Унаслідок його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить ? частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по АДРЕСА_1,  що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Із заповіту, складеного 2 лютого 2005 року, видно, що ОСОБА_2 все майно, що належатиме йому на день смерті заповідає ОСОБА_1

ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви  про прийняття спадщини за вказаним заповітом.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для  подання ним заяви про прийняття спадщини.   

Позивач пропустив шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як він перебував на роботі за кордоном, а також про строк подання заяви про прийняття спадщини довідався після його спливу та вступив у володіння і користування спадковим майном, що стверджується поясненнями представника відповідача та довідкою, виданою Корналовицькою сільською радою Самбірського району.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212, 213, 215, ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1  додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини внаслідок смерті його діда ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя