Судове рішення #13703631

Справа №3-68/11

                                         

П О С Т А Н О В А

31 січня 2011 року  Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої –судді:  Майборода С. М.,  

при секретарі: Карпинській Н.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,-        

за  ст.124 КУпАП,-                                                                                                    

В С Т А Н О В И В :

          30 грудня 2010 року ОСОБА_1 о 19 год. 30 хв. в м. Чернігів, по вул. Рокосовського, керував автомобілем марки «ВАЗ-21099», державний номерний знак  НОМЕР_1, порушив пункти 12.1 Правил дорожнього руху України,  не вибрав безпечної швидкості руху, не врахувавши  стан проїжджої частини, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини автошляху, скоївши наїзд на металеву огорожу, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП. В результаті зіткнення транспортний засіб отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

З протоколу огляду транспортного засобу вбачається, що транспортному засобу марки «ВАЗ-21099», державний номерний знак НОМЕР_1 в результаті дорожньо–транспортної пригоди спричинені механічні пошкодження.

Схемою до протоколу огляду місця ДТП підтверджуються обставини дорожньо–транспортної пригоди.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів та протоколом огляду місця дорожньо–транспортної пригоди, схемою ДТП доданою до нього.

Враховуючи обставини вчиненого особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п.1 КУпАП,  -

  -

                                                          П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення  у вигляді  штрафу в сумі 340 ( триста сорок) грн.      

          

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.


Суддя                                                                                           Майборода С. М.         

  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-68/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Проживав на території України без прописки
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-68/11
  • Суд: Буринський районний суд Сумської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація