Дело №  1-37/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.03.2011

Лутугинский районный суд Луганской области в составе: судьи Шпидько  В.Г., при секретаре Семёнкиной М.В., с участием прокурора Шиман И.О., Кирина А.А., Тактарова Э.Р., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино, уголовное дело по обвинению:

              ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п. Успенка Лутугинского района Луганской области, украинца, гражданин Украины,  беспартийного, со средним образованием, холостого, не работающего, учащегося Лутугинского профессионального лицей, ранее не судимого, проживающий АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины,

             ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,  уроженца п. Успенка Лутугинского района Луганской области, украинца, гражданин Украины,  беспартийного, со средним образованием, холостого, не работает, учащийся Лутугинского профессионального лицей, ранее не судимого, проживающий: АДРЕСА_2,                                                                                          в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины,                                  

            ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца с. Ореховка, Лутугинского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины,  беспартийного, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживает:  АДРЕСА_3, с матерью ОСОБА_5,                                                                                                                                     

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины,

        ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения,      уроженца п. Успенка Лутугинского района Луганской области, украинца, гражданина Украины,  беспартийного, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживает:  АДРЕСА_4, с отцом ОСОБА_6,                                                                                                                  в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины,                                                                                                                                                                                                                                                                                                  У С Т А Н О В И Л:

            Примерно 27 апреля 2010 года, точную установить не представилось возможным, в 21 час, несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_2, а так же несовершеннолетним         ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, по предложение последнего, пришел к зданию склада готовой продукции ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», расположенному по ул. Крупской 41 в п.Успенка-1 Лутугинского района Луганской области, где действуя с указанными лицами единым преступным умыслом направленным на проникновение в помещение склада и совершения тайного похищения металлических изделий, при помощи ОСОБА_2, который его подсадил к оконному проему склада, дотянулся к последнему, а затем находясь на подоконнике оконного проема склада, с его внешней стороны, исходя из корыстных побуждений с целью наживы, принимал от несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, непосредственно находящегося в помещения склада, готовой продукции ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», металлические ролики ИК-79, которые в свою очередь сбрасывал данные ролики  стоящему на земле ОСОБА_2, тем самым, несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, тайно похитил 30 металлических роликов ИК-79, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ГОАО заводу РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», материальный ущерб на общую сумму 7294 гривны 80 копеек, из расчета стоимости одного ролика по цене 243 гривны 16 копеек, который  не возмещен.

       Примерно 30 апреля 2010 года, точную  установить не представилось возможным, в 21 час, несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_2, а так же несовершеннолетним         ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, по их общей договоренности, пришел к зданию склада готовой продукции ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», расположенному по ул. Крупской 41 в п.Успенка-1 Лутугинского района Луганской области, где действуя с указанными лицами единым преступным умыслом направленным на проникновение в помещение склада и совершения тайного похищения металлических изделий, при помощи ОСОБА_2, который его подсадил к оконному проему склада, дотянулся к последнему, а затем находясь на подоконнике оконного проема склада, с его внешней стороны, исходя из корыстных побуждений с целью наживы, принимал от несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, непосредственно находящегося в помещения склада, готовой продукции ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», металлические ролики ИК-79, которые в свою очередь сбрасывал данные ролики  стоящему на земле ОСОБА_2, тем самым, несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, тайно похитил тайно похитил 35 металлических роликов ИК-79, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ГОАО заводу РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», материальный ущерб на общую сумму 8326 гривен 40 копеек,  из расчета: 20 роликов по цене 243 гривны 16 копеек и 15 роликов 230 гривен 88 копеек, который  не возмещен.

       Примерно 03 мая  2010 года, точную дату  установить не представилось возможным, в 21 час, несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_2, а так же несовершеннолетним         ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения,  по их общей договоренности, пришел к зданию склада готовой продукции ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», расположенному по ул. Крупской 41 в п.Успенка-1 Лутугинского района Луганской области, где действуя с указанными лицами единым преступным умыслом направленным на проникновение в помещение склада и совершения тайного похищения металлических изделий, при помощи ОСОБА_2, который его подсадил к оконному проему склада, дотянулся к последнему, а затем находясь на подоконнике оконного проема склада, с его внешней стороны, исходя из корыстных побуждений с целью наживы, принимал от несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, непосредственно находящегося в помещения склада, готовой продукции ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», металлические ролики ИК-79, которые в свою очередь сбрасывал данные ролики подошедшему  к зданию склада ОСОБА_3, который вступил с указанными выше лицами в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества  и ОСОБА_2, тем самым, несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, тайно похитил 40 металлических роликов ИК-79, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ГОАО заводу РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», материальный ущерб на общую сумму 9343 гривны 86 копеек, из расчета: 31 ролик по цене 230,88 гривен, 1 ролик по цене 241,30 гривен, 8 роликов по цене 243,16 гривен, который  не возмещен.

      08 мая  2010 года, примерно в 23 часа 20 минут,  несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_2,  а так же несовершеннолетним         ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, по их общей договоренности, пришел к зданию склада готовой продукции ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», расположенному по ул. Крупской 41 в п.Успенка-1 Лутугинского района Луганской области, где действуя с указанными лицами единым преступным умыслом направленным на проникновение в помещение склада и совершения тайного похищения металлических изделий, при помощи ОСОБА_2, который его подсадил к оконному проему склада, дотянулся к последнему, а затем находясь на подоконнике оконного проема склада, с его внешней стороны, исходя из корыстных побуждений с целью наживы, принимал от несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, непосредственно находящегося в помещения склада, готовой продукции ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», металлические ролики ИК-79, которые в свою очередь сбрасывал данные ролики  стоящему на земле ОСОБА_2, тем самым, несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, тайно похитил 50 металлических роликов ИК-79, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ГОАО заводу РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», материальный ущерб на общую сумму 12427 гривен 20 копеек, из расчета: 20 роликов по цене 243,16 гривен, 5 роликов по цене 297 гривен,  который  не возмещен.

      08 мая 2010 года, примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_3, повторно, совместно с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя единым преступным умыслом с последним, направленном на тайное похищение чужого имущества, совершенного с проникновением в хранилище, пришел к  зданию склада готовой продукции ГОАО завод РГШО «»Спутник»- ДП ГХК «Луганскуголь», расположенному по ул.Крупской,41 в п.Успенка-1, Лутугинского р-на Луганской обл., где иное лицо, через проём между горизонтальными металлическими прутьями защитной решетки оконного проёма склада готовой продукции ГОАО завода РГШО «Спутник»-ДП ГХК «Луганскуголь» , проник в последний, где исходя из корыстных побуждений, с целью наживы, стал выбрасывать за пределы склада ОСОБА_3, козырьки СП :№м,. тем самым совместно с иным лицом тайно похитил 19 козырьков СП :№м, стоимость. 746,40грн., за олдин козырёк, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ГОАО завод РГШО «Спутник»-ДП ГХК «Луганскуголь», материальный ущерб на общую сумму 14181,60грн., который не возмещён.

      Примерно 13 мая  2010 года, точную дату  установить не представилось возможным, примерно в 23 часа,  несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_2, а так же несовершеннолетним         ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, по их общей договоренности, пришел к зданию склада готовой продукции ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», расположенному по ул. Крупской 41 в п.Успенка-1 Лутугинского района Луганской области, где действуя с указанными лицами единым преступным умыслом направленным на проникновение в помещение склада и совершения тайного похищения металлических изделий, при помощи ОСОБА_2, который его подсадил к оконному проему склада, дотянулся к последнему, а затем находясь на подоконнике оконного проема склада, с его внешней стороны, исходя из корыстных побуждений с целью наживы, принимал от несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, непосредственно находящегося в помещения склада, готовой продукции ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», металлические ролики ИК-79, которые в свою очередь сбрасывал данные ролики  стоящему на земле ОСОБА_2, тем самым, несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, тайно похитил 45 металлических роликов ИК-79, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ГОАО заводу РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», материальный ущерб на общую сумму 13.365 гривен, из расчета: 45 роликов по цене 297 гривен,  который  не возмещен.

      Материалы в отношении иного, неустановленного лица, по имени ОСОБА_6 выделены в отдельное производство                                                                                              24.09.2010 г.

      Материалы по факту хищения имущества из помещения склада  ГОАО завода РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь» выделены в отдельное производство              24.09.2010 г.

            Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и  пояснил, что он действительно совершил инкриминируемые ему преступления, как указано в обвинительном заключении, в совершенном он раскаивается.

            Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно совершил инкриминируемые ему преступления, как указано в обвинительном заключении, в совершенном он раскаивается.

           Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно совершил инкриминируемые ему преступления, как указано в обвинительном заключении, в совершенном он раскаивается.

            Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_6 виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно совершил инкриминируемые ему преступления, в совершенном он раскаивается.

             Кроме полного признания  вины, подсудимыми: ОСОБА_2, ОСОБА_3, несовершеннолетними ОСОБА_4, ОСОБА_6, их   виновность в совершении тайного похищения чужого имущества была  полностью доказана и  подтверждается:

   Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_6-ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил, что сын у него воспитывается без матери, ущерб будут возмещать, просит строго его не наказывать.

           Законный апредставитель подсудимого ОСОБА_4- ОСОБА_5 в судебном заседании пояснила, что сын у неё воспитывается ею, ущерб будут возмещать, просит строго его не наказывать.

            Представитель службы по делам детей ОСОБА_7 в судебном заседании пояснила, что несовершеннолетние подсудимые на учёте не состоят, просит строго не наказывать их.

            Гражданский истец ОСОБА_8 в судебном заседании пояснила,  что с 2005 года она  работает начальником РМЦ ГОАО завода РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь».  Ущерб 90тыс. грн. причинён в связи с хищением роликов и в гражданском порядке ущерб будут взыскивать с подсудимых.

           Свидетель ОСОБА_9 в  которая пояснила, что она с 1973 года работает бухгалтером завода «Спутник». 01.06.2010 г., ей на ее телефон позвонила и.о. начальника завода «Спутник», ОСОБА_10, которая сообщила, что ею визуально установлена недостача комплектующих оборудования, узлы и агрегаты в цеху готовой продукции. После этого она приехала на завод, где сообщение ОСОБА_10, в действительности нашло свое подтверждение.                                                                                                         

    Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании пояснил, что он с 2008 года он работает контролером на заводе «Спутник», 01.06.2010 г., он по просьбе ОСОБА_10, вошел в помещение цеха, что бы открыть дверь помещения склада, которую ОСОБА_10, своими силами не смогла открыть. Когда ему удалось открыть дверь помещения склада готовой продукции, то он обнаружил что в нутрии склада стоял стол, который подпирал входную дверь изнутри. При нахождении в складе вместе с ОСОБА_10, от нее он узнал, что из склада было похищено шахтное оборудование.

      Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании  пояснила, что на данный момент она не осуществляет прием металла. Металл она  перестала принимать примерно двумя, тремя днями ранее, т.е., 11-12.08.2010 г., так как у нее  забрали весы, сотрудники милиции при железной дороги. Ей  как выяснилось позже знаком ОСОБА_2, который в конце апреля, в первых числах мая и примерно в середине мая 2010 года, привозил к ней домой шахтные ролики. ОСОБА_13 приезжал ко ней на автомобиле красного цвета-такси 5 раз, с ОСОБА_13 приезжал еще один парень невысокого роста полненький.  При сдаче роликов таксист открывал багажник, а эти двое парней выгружали ролики и сдавали их. Какое количество роликов ребята сдавали ей  в каждый из указанных раз, она не помнит. По приезду к ней сотрудников милиции, которые интересовались о сдаче ей  роликов, она им выдала запись, в которой указала государственный номер автомобиля красного цвета- такси. При сдаче роликов ребята ей  не говорили что они были добыты преступным путем, поэтому их она и принимала по цене 1 гривна 40 копеек.  Сдаваемые ролики у нее  были вместе с иным металлом вывезены для последующей сдачи. Куда именно мужчина по имени ОСОБА_10, который проживает в АДРЕСА_5, вывозит от нее металл ей не известно.

      Свидетель ОСОБА_14 в судебном заседании пояснил, что он знаком с ОСОБА_2, ОСОБА_4, у него  с данными парнями дружеских отношений нет, примерно 2-3 раза, они пользовались его услугами, а именно данных парней он отвозил на его  автомобиле ВАЗ-21011, красного цвета, гн он не помню, так как он данный автомобиль продал мужчине, жителю с. Иллирия Лутугинского района, автомобиль он продал в конце мая, в начале июня 2010 года, точной даты  не помнит. Примерно в конце апреля, в начале мая 2010 года, ему  на его  мобильный телефон позвонил ОСОБА_2, который спросил у него  свободе ли он, на что он ответил что да и тогда ОСОБА_2 попросил его  подъехать к зданию ДК в п. Успенка-1 Лутугинского района. Когда он подъехал к ДК, то в его автомобиль ОСОБА_2 и ОСОБА_15 положили в багажник  два мешка и он по их просьбе ребят отвез на ул. Кирова п. Успенка. Подъехав к общественной остановке, ребята попросили его  остановится. После того как он остановил автомобиль, то ребята вышли из машины, забрали свои мешки и пошли к одному из дому по ул. Кирова п. Успенка-1 Лутугинского района Луганской области. Мешки находились или в багажнике или в салоне, точно не помнит, что находилось в мешках он не знал, у ребят он не спрашивал, а они сами ему  об этом ничего не говорили.  В ходе поездки, ребята ему не  говорили, зачем им нужно поехать на ул. Кирова п. Успенка-1 Лутугинского района Луганской области, а он  лично  не спрашивал. Ребята пользовались его  услугами 2 или 3 раза, точно  не помнит. За свои  услуги он получал в 15 гривен,  куда именно возил ребят, он не знал . Он узнал о том, что ребята совершали кражи роликов со склада завода «Спутник», когда его  вызвали в Лутугинский РО УМВД, где он был допрошен по обстоятельствам поездок с ребятами в п. Успенка на ул. Кирова Лутугинского района Луганской области. Позже, после его допроса, он приехал к ОСОБА_2 и стал спрашивать почему его вызывали в Лутугинский РО УМВД, и поинтересовался что именно они возили в мешках на ул. Кирова п. Успенка Лутугинского района Луганской области. На его вопрос ОСОБА_2 ему  сказал, что они возили на пункт приема металла шахтные ролики, которые он с кем-то похищал со склада завода «Спутник». После этого ответа, он спросил у ОСОБА_2, почему тот ему  сразу не рассказал что именно он  перевозил, на что ОСОБА_2 ему  ответил, что если бы ему сообщили правду, то он бы отказался его везти на ул. Кирова. После разговора с ОСОБА_2, он ему сказал, что тот его  подставил и что бы ОСОБА_2 более к нему  никогда не обращался с просьбами отвезти его куда-либо. Когда он ребят возил на ул. Кирова п.Успенка, он не знал, что они возили похищенные ролики, они ему  ничего не рассказывали, если бы он данное знал, то он бы никогда не повез бы ОСОБА_2. О том, что на ул. Кирова п. Успенка находится пункт приема металла, он не знал, так как металл никогда не сдавал, потому что на жизнь, себе зарабатывает частным извозом на своем автомобиле.

       Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.09.2010 года и фототаблицей к нему,  с участием несовершеннолетнего подозреваемого ОСОБА_4, согласно которого последним было указанно последовательность и механизм совершенных действий, при совершении тайного похищения роликов ИК-79, а так же уточнены  места хранения похищенного имущества в складе (л.д. 194-155).

      Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.09.2010 года и фототаблицей к нему,  с участием несовершеннолетнего подозреваемого ОСОБА_6,  согласно которого последним было указанно последовательность и механизм совершенных действий, при совершении тайного похищения роликов ИК-79, а так же уточнены места хранения похищенного имущества в складе (л.д. 201-204).

               Согласно  протокола осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, от 01.06.2010 г., согласно которого в период времени с  19 часов 40 минут по 20 часов 15 минут,  был осмотрен склад готовой продукции ГОАО завода РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь» (л.д. 10-14).                                                                                                          

      Согласно перечнем похищенного имущества из помещения склада ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь» (л.д.19).

      Согласно перечнем остатка готовой продукции в помещении склада ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь»  по стостоянию на 01.06.2010 г. (л.д. 20-21).

               Согласно инвентаризационными описями № 1-5 от 01.06.2010 г., согласно которых выявлены недостача готовой продукции, находящейся в помещении склада ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь (л.д. 29-38).

               Согласно расчет материального ущерба причиненного ГОАО заводу РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», составляющего 216461, 24 грн ., расчетом материального ущерба причиненного ГОАО заводу РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», хищением 200 роликов ИК-79 (л.д.209-210).

               При таких обстоятельствах, суд считает доказанной в судебном заседании виновность подсудимых: ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_6, по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в хранилище.                 

              При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд к смягчающим ответственность обстоятельствам относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительной характеристикой с места жительства,

первая судимость.

          Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

          При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2,суд учитывая тяжесть совершенных преступлений, смягчающие ответственность обстоятельства, данные о его личности, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.

             При назначении наказания подсудимого ОСОБА_3, суд к смягчающим ответственность обстоятельствам относит полное признание своей вины , раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, первую судимость.

            Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

            При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывая тяжесть совершенных преступлений, смягчающие ответственность обстоятельства, данные о его личности, суд считает, что исправление его и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.

    При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4, суд к смягчающим ответственность обстоятельствам относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики с места жительства и учёбы, первую судимость, является несовершеннолетним.

           Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

           При назначении наказания подсудимому ОСОБА_15, суд учитывая тяжесть совершенных преступлений, смягчающие ответственность обстоятельства, данные о его личности, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.

           При назначении наказания подсудимому ОСОБА_6, суд к смягчающим ответственность обстоятельствам относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики с места жительства и учёбы, первую судимость, является несовершеннолетним.

           Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

           При назначении наказания подсудимому ОСОБА_6, суд учитывая тяжесть совершенных преступлений, смягчающие ответственность обстоятельства, данные о его личности, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.

Судебных издержек нет.

Гражданский иск не заявлен.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

             Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

             В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания ОСОБА_2 с испытательным сроком 3 года.          

     В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, сообщать органам УИС об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы УИС.

              Меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

             Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

            В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания  ОСОБА_3 с испытательным сроком 2 года.

            В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, сообщать органам УИС об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы УИС.

           Меру пресечения ОСОБА_3 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

            Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

           В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания ОСОБА_4 с испытательным сроком 2 года.

           В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанности: периодически являться для регистрации в органы УИС.

           Меру пресечения ОСОБА_15 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

            Признать ОСОБА_6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185  ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

           В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания ОСОБА_6 с испытательным сроком 2 года.

  В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_6 обязанности: периодически являться  для регистрации в органы УИС.

   Меру пресечения ОСОБА_6 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения, через суд Лутугинского района.

Судья:

Лутугинский районный суд Луганской области в составе: судьи Шпидько  В.Г., при секретаре Семёнкиной М.В., с участием прокурора Шиман И.О., Кирина А.А., Тактарова Э.Р., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино, уголовное дело по обвинению:

              ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п. Успенка Лутугинского района Луганской области, украинца, гражданин Украины,  беспартийного, со средним образованием, холостого, не работающего, учащегося Лутугинского профессионального лицей, ранее не судимого, проживающий АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины,

             ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,  уроженца п. Успенка Лутугинского района Луганской области, украинца, гражданин Украины,  беспартийного, со средним образованием, холостого, не работает, учащийся Лутугинского профессионального лицей, ранее не судимого, проживающий: АДРЕСА_2,                                                                                          в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины,                                  

            ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца с. Ореховка, Лутугинского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины,  беспартийного, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживает:  АДРЕСА_3, с матерью ОСОБА_5,                                                                                                                                     

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины,

        ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения,      уроженца п. Успенка Лутугинского района Луганской области, украинца, гражданина Украины,  беспартийного, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживает:  АДРЕСА_4, с отцом ОСОБА_6,                                                                                                                  в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины,                                                                                                                                                                                                                                                                                                  У С Т А Н О В И Л:

            Примерно 27 апреля 2010 года, точную установить не представилось возможным, в 21 час, несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_2, а так же несовершеннолетним         ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, по предложение последнего, пришел к зданию склада готовой продукции ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», расположенному по ул. Крупской 41 в п.Успенка-1 Лутугинского района Луганской области, где действуя с указанными лицами единым преступным умыслом направленным на проникновение в помещение склада и совершения тайного похищения металлических изделий, при помощи ОСОБА_2, который его подсадил к оконному проему склада, дотянулся к последнему, а затем находясь на подоконнике оконного проема склада, с его внешней стороны, исходя из корыстных побуждений с целью наживы, принимал от несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, непосредственно находящегося в помещения склада, готовой продукции ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», металлические ролики ИК-79, которые в свою очередь сбрасывал данные ролики  стоящему на земле ОСОБА_2, тем самым, несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, тайно похитил 30 металлических роликов ИК-79, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ГОАО заводу РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», материальный ущерб на общую сумму 7294 гривны 80 копеек, из расчета стоимости одного ролика по цене 243 гривны 16 копеек, который  не возмещен.

       Примерно 30 апреля 2010 года, точную  установить не представилось возможным, в 21 час, несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_2, а так же несовершеннолетним         ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, по их общей договоренности, пришел к зданию склада готовой продукции ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», расположенному по ул. Крупской 41 в п.Успенка-1 Лутугинского района Луганской области, где действуя с указанными лицами единым преступным умыслом направленным на проникновение в помещение склада и совершения тайного похищения металлических изделий, при помощи ОСОБА_2, который его подсадил к оконному проему склада, дотянулся к последнему, а затем находясь на подоконнике оконного проема склада, с его внешней стороны, исходя из корыстных побуждений с целью наживы, принимал от несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, непосредственно находящегося в помещения склада, готовой продукции ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», металлические ролики ИК-79, которые в свою очередь сбрасывал данные ролики  стоящему на земле ОСОБА_2, тем самым, несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, тайно похитил тайно похитил 35 металлических роликов ИК-79, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ГОАО заводу РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», материальный ущерб на общую сумму 8326 гривен 40 копеек,  из расчета: 20 роликов по цене 243 гривны 16 копеек и 15 роликов 230 гривен 88 копеек, который  не возмещен.

       Примерно 03 мая  2010 года, точную дату  установить не представилось возможным, в 21 час, несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_2, а так же несовершеннолетним         ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения,  по их общей договоренности, пришел к зданию склада готовой продукции ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», расположенному по ул. Крупской 41 в п.Успенка-1 Лутугинского района Луганской области, где действуя с указанными лицами единым преступным умыслом направленным на проникновение в помещение склада и совершения тайного похищения металлических изделий, при помощи ОСОБА_2, который его подсадил к оконному проему склада, дотянулся к последнему, а затем находясь на подоконнике оконного проема склада, с его внешней стороны, исходя из корыстных побуждений с целью наживы, принимал от несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, непосредственно находящегося в помещения склада, готовой продукции ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», металлические ролики ИК-79, которые в свою очередь сбрасывал данные ролики подошедшему  к зданию склада ОСОБА_3, который вступил с указанными выше лицами в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества  и ОСОБА_2, тем самым, несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, тайно похитил 40 металлических роликов ИК-79, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ГОАО заводу РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», материальный ущерб на общую сумму 9343 гривны 86 копеек, из расчета: 31 ролик по цене 230,88 гривен, 1 ролик по цене 241,30 гривен, 8 роликов по цене 243,16 гривен, который  не возмещен.

      08 мая  2010 года, примерно в 23 часа 20 минут,  несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_2,  а так же несовершеннолетним         ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, по их общей договоренности, пришел к зданию склада готовой продукции ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», расположенному по ул. Крупской 41 в п.Успенка-1 Лутугинского района Луганской области, где действуя с указанными лицами единым преступным умыслом направленным на проникновение в помещение склада и совершения тайного похищения металлических изделий, при помощи ОСОБА_2, который его подсадил к оконному проему склада, дотянулся к последнему, а затем находясь на подоконнике оконного проема склада, с его внешней стороны, исходя из корыстных побуждений с целью наживы, принимал от несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, непосредственно находящегося в помещения склада, готовой продукции ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», металлические ролики ИК-79, которые в свою очередь сбрасывал данные ролики  стоящему на земле ОСОБА_2, тем самым, несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, тайно похитил 50 металлических роликов ИК-79, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ГОАО заводу РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», материальный ущерб на общую сумму 12427 гривен 20 копеек, из расчета: 20 роликов по цене 243,16 гривен, 5 роликов по цене 297 гривен,  который  не возмещен.

      08 мая 2010 года, примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_3, повторно, совместно с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя единым преступным умыслом с последним, направленном на тайное похищение чужого имущества, совершенного с проникновением в хранилище, пришел к  зданию склада готовой продукции ГОАО завод РГШО «»Спутник»- ДП ГХК «Луганскуголь», расположенному по ул.Крупской,41 в п.Успенка-1, Лутугинского р-на Луганской обл., где иное лицо, через проём между горизонтальными металлическими прутьями защитной решетки оконного проёма склада готовой продукции ГОАО завода РГШО «Спутник»-ДП ГХК «Луганскуголь» , проник в последний, где исходя из корыстных побуждений, с целью наживы, стал выбрасывать за пределы склада ОСОБА_3, козырьки СП :№м,. тем самым совместно с иным лицом тайно похитил 19 козырьков СП :№м, стоимость. 746,40грн., за олдин козырёк, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ГОАО завод РГШО «Спутник»-ДП ГХК «Луганскуголь», материальный ущерб на общую сумму 14181,60грн., который не возмещён.

      Примерно 13 мая  2010 года, точную дату  установить не представилось возможным, примерно в 23 часа,  несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_2, а так же несовершеннолетним         ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, по их общей договоренности, пришел к зданию склада готовой продукции ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», расположенному по ул. Крупской 41 в п.Успенка-1 Лутугинского района Луганской области, где действуя с указанными лицами единым преступным умыслом направленным на проникновение в помещение склада и совершения тайного похищения металлических изделий, при помощи ОСОБА_2, который его подсадил к оконному проему склада, дотянулся к последнему, а затем находясь на подоконнике оконного проема склада, с его внешней стороны, исходя из корыстных побуждений с целью наживы, принимал от несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, непосредственно находящегося в помещения склада, готовой продукции ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», металлические ролики ИК-79, которые в свою очередь сбрасывал данные ролики  стоящему на земле ОСОБА_2, тем самым, несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, тайно похитил 45 металлических роликов ИК-79, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ГОАО заводу РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», материальный ущерб на общую сумму 13.365 гривен, из расчета: 45 роликов по цене 297 гривен,  который  не возмещен.

      Материалы в отношении иного, неустановленного лица, по имени ОСОБА_6 выделены в отдельное производство                                                                                              24.09.2010 г.

      Материалы по факту хищения имущества из помещения склада  ГОАО завода РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь» выделены в отдельное производство              24.09.2010 г.

            Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и  пояснил, что он действительно совершил инкриминируемые ему преступления, как указано в обвинительном заключении, в совершенном он раскаивается.

            Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно совершил инкриминируемые ему преступления, как указано в обвинительном заключении, в совершенном он раскаивается.

           Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно совершил инкриминируемые ему преступления, как указано в обвинительном заключении, в совершенном он раскаивается.

            Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_6 виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно совершил инкриминируемые ему преступления, в совершенном он раскаивается.

             Кроме полного признания  вины, подсудимыми: ОСОБА_2, ОСОБА_3, несовершеннолетними ОСОБА_4, ОСОБА_6, их   виновность в совершении тайного похищения чужого имущества была  полностью доказана и  подтверждается:

   Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_6-ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил, что сын у него воспитывается без матери, ущерб будут возмещать, просит строго его не наказывать.

           Законный апредставитель подсудимого ОСОБА_4- ОСОБА_5 в судебном заседании пояснила, что сын у неё воспитывается ею, ущерб будут возмещать, просит строго его не наказывать.

            Представитель службы по делам детей ОСОБА_7 в судебном заседании пояснила, что несовершеннолетние подсудимые на учёте не состоят, просит строго не наказывать их.

            Гражданский истец ОСОБА_8 в судебном заседании пояснила,  что с 2005 года она  работает начальником РМЦ ГОАО завода РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь».  Ущерб 90тыс. грн. причинён в связи с хищением роликов и в гражданском порядке ущерб будут взыскивать с подсудимых.

           Свидетель ОСОБА_9 в  которая пояснила, что она с 1973 года работает бухгалтером завода «Спутник». 01.06.2010 г., ей на ее телефон позвонила и.о. начальника завода «Спутник», ОСОБА_10, которая сообщила, что ею визуально установлена недостача комплектующих оборудования, узлы и агрегаты в цеху готовой продукции. После этого она приехала на завод, где сообщение ОСОБА_10, в действительности нашло свое подтверждение.                                                                                                         

    Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании пояснил, что он с 2008 года он работает контролером на заводе «Спутник», 01.06.2010 г., он по просьбе ОСОБА_10, вошел в помещение цеха, что бы открыть дверь помещения склада, которую ОСОБА_10, своими силами не смогла открыть. Когда ему удалось открыть дверь помещения склада готовой продукции, то он обнаружил что в нутрии склада стоял стол, который подпирал входную дверь изнутри. При нахождении в складе вместе с ОСОБА_10, от нее он узнал, что из склада было похищено шахтное оборудование.

      Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании  пояснила, что на данный момент она не осуществляет прием металла. Металл она  перестала принимать примерно двумя, тремя днями ранее, т.е., 11-12.08.2010 г., так как у нее  забрали весы, сотрудники милиции при железной дороги. Ей  как выяснилось позже знаком ОСОБА_2, который в конце апреля, в первых числах мая и примерно в середине мая 2010 года, привозил к ней домой шахтные ролики. ОСОБА_13 приезжал ко ней на автомобиле красного цвета-такси 5 раз, с ОСОБА_13 приезжал еще один парень невысокого роста полненький.  При сдаче роликов таксист открывал багажник, а эти двое парней выгружали ролики и сдавали их. Какое количество роликов ребята сдавали ей  в каждый из указанных раз, она не помнит. По приезду к ней сотрудников милиции, которые интересовались о сдаче ей  роликов, она им выдала запись, в которой указала государственный номер автомобиля красного цвета- такси. При сдаче роликов ребята ей  не говорили что они были добыты преступным путем, поэтому их она и принимала по цене 1 гривна 40 копеек.  Сдаваемые ролики у нее  были вместе с иным металлом вывезены для последующей сдачи. Куда именно мужчина по имени ОСОБА_10, который проживает в АДРЕСА_5, вывозит от нее металл ей не известно.

      Свидетель ОСОБА_14 в судебном заседании пояснил, что он знаком с ОСОБА_2, ОСОБА_4, у него  с данными парнями дружеских отношений нет, примерно 2-3 раза, они пользовались его услугами, а именно данных парней он отвозил на его  автомобиле ВАЗ-21011, красного цвета, гн он не помню, так как он данный автомобиль продал мужчине, жителю с. Иллирия Лутугинского района, автомобиль он продал в конце мая, в начале июня 2010 года, точной даты  не помнит. Примерно в конце апреля, в начале мая 2010 года, ему  на его  мобильный телефон позвонил ОСОБА_2, который спросил у него  свободе ли он, на что он ответил что да и тогда ОСОБА_2 попросил его  подъехать к зданию ДК в п. Успенка-1 Лутугинского района. Когда он подъехал к ДК, то в его автомобиль ОСОБА_2 и ОСОБА_15 положили в багажник  два мешка и он по их просьбе ребят отвез на ул. Кирова п. Успенка. Подъехав к общественной остановке, ребята попросили его  остановится. После того как он остановил автомобиль, то ребята вышли из машины, забрали свои мешки и пошли к одному из дому по ул. Кирова п. Успенка-1 Лутугинского района Луганской области. Мешки находились или в багажнике или в салоне, точно не помнит, что находилось в мешках он не знал, у ребят он не спрашивал, а они сами ему  об этом ничего не говорили.  В ходе поездки, ребята ему не  говорили, зачем им нужно поехать на ул. Кирова п. Успенка-1 Лутугинского района Луганской области, а он  лично  не спрашивал. Ребята пользовались его  услугами 2 или 3 раза, точно  не помнит. За свои  услуги он получал в 15 гривен,  куда именно возил ребят, он не знал . Он узнал о том, что ребята совершали кражи роликов со склада завода «Спутник», когда его  вызвали в Лутугинский РО УМВД, где он был допрошен по обстоятельствам поездок с ребятами в п. Успенка на ул. Кирова Лутугинского района Луганской области. Позже, после его допроса, он приехал к ОСОБА_2 и стал спрашивать почему его вызывали в Лутугинский РО УМВД, и поинтересовался что именно они возили в мешках на ул. Кирова п. Успенка Лутугинского района Луганской области. На его вопрос ОСОБА_2 ему  сказал, что они возили на пункт приема металла шахтные ролики, которые он с кем-то похищал со склада завода «Спутник». После этого ответа, он спросил у ОСОБА_2, почему тот ему  сразу не рассказал что именно он  перевозил, на что ОСОБА_2 ему  ответил, что если бы ему сообщили правду, то он бы отказался его везти на ул. Кирова. После разговора с ОСОБА_2, он ему сказал, что тот его  подставил и что бы ОСОБА_2 более к нему  никогда не обращался с просьбами отвезти его куда-либо. Когда он ребят возил на ул. Кирова п.Успенка, он не знал, что они возили похищенные ролики, они ему  ничего не рассказывали, если бы он данное знал, то он бы никогда не повез бы ОСОБА_2. О том, что на ул. Кирова п. Успенка находится пункт приема металла, он не знал, так как металл никогда не сдавал, потому что на жизнь, себе зарабатывает частным извозом на своем автомобиле.

       Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.09.2010 года и фототаблицей к нему,  с участием несовершеннолетнего подозреваемого ОСОБА_4, согласно которого последним было указанно последовательность и механизм совершенных действий, при совершении тайного похищения роликов ИК-79, а так же уточнены  места хранения похищенного имущества в складе (л.д. 194-155).

      Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.09.2010 года и фототаблицей к нему,  с участием несовершеннолетнего подозреваемого ОСОБА_6,  согласно которого последним было указанно последовательность и механизм совершенных действий, при совершении тайного похищения роликов ИК-79, а так же уточнены места хранения похищенного имущества в складе (л.д. 201-204).

               Согласно  протокола осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, от 01.06.2010 г., согласно которого в период времени с  19 часов 40 минут по 20 часов 15 минут,  был осмотрен склад готовой продукции ГОАО завода РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь» (л.д. 10-14).                                                                                                          

      Согласно перечнем похищенного имущества из помещения склада ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь» (л.д.19).

      Согласно перечнем остатка готовой продукции в помещении склада ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь»  по стостоянию на 01.06.2010 г. (л.д. 20-21).

               Согласно инвентаризационными описями № 1-5 от 01.06.2010 г., согласно которых выявлены недостача готовой продукции, находящейся в помещении склада ГОАО завод РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь (л.д. 29-38).

               Согласно расчет материального ущерба причиненного ГОАО заводу РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», составляющего 216461, 24 грн ., расчетом материального ущерба причиненного ГОАО заводу РГШО «Спутник» - ДП ГХК «Луганскуголь», хищением 200 роликов ИК-79 (л.д.209-210).

               При таких обстоятельствах, суд считает доказанной в судебном заседании виновность подсудимых: ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_6, по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в хранилище.                 

              При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд к смягчающим ответственность обстоятельствам относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительной характеристикой с места жительства,

первая судимость.

          Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

          При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2,суд учитывая тяжесть совершенных преступлений, смягчающие ответственность обстоятельства, данные о его личности, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.

             При назначении наказания подсудимого ОСОБА_3, суд к смягчающим ответственность обстоятельствам относит полное признание своей вины , раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, первую судимость.

            Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

            При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывая тяжесть совершенных преступлений, смягчающие ответственность обстоятельства, данные о его личности, суд считает, что исправление его и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.

    При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4, суд к смягчающим ответственность обстоятельствам относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики с места жительства и учёбы, первую судимость, является несовершеннолетним.

           Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

           При назначении наказания подсудимому ОСОБА_15, суд учитывая тяжесть совершенных преступлений, смягчающие ответственность обстоятельства, данные о его личности, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.

           При назначении наказания подсудимому ОСОБА_6, суд к смягчающим ответственность обстоятельствам относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики с места жительства и учёбы, первую судимость, является несовершеннолетним.

           Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

           При назначении наказания подсудимому ОСОБА_6, суд учитывая тяжесть совершенных преступлений, смягчающие ответственность обстоятельства, данные о его личности, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.

Судебных издержек нет.

Гражданский иск не заявлен.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

             Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

             В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания ОСОБА_2 с испытательным сроком 3 года.          

     В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, сообщать органам УИС об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы УИС.

              Меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

             Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

            В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания  ОСОБА_3 с испытательным сроком 2 года.

            В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, сообщать органам УИС об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы УИС.

           Меру пресечения ОСОБА_3 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

            Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

           В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания ОСОБА_4 с испытательным сроком 2 года.

           В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанности: периодически являться для регистрации в органы УИС.

           Меру пресечения ОСОБА_15 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

            Признать ОСОБА_6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185  ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

           В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания ОСОБА_6 с испытательным сроком 2 года.

  В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_6 обязанности: периодически являться  для регистрации в органы УИС.

   Меру пресечения ОСОБА_6 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения, через суд Лутугинского района.

Судья: