Судове рішення #13702790

Справа № 3-141/11

П О С Т А Н О В А

22 лютого 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області              Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на утриманні осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності притягувався Високопільським районним судом Херсонської області  від 08.11.2010 року за ст.ст.1731 ч.1, 185 КпАП України до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн., -

за ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КпАП України  

В С Т А Н О В И В :

09.02.2011 року близько 10.00 години в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, вчинивши насильство в сім’ї психологічного характеру, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 ч.2 КпАП України, тобто насильство в сім'ї вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж саме правопорушення..

Він же 08.02.2011 року близько 15.30 години в АДРЕСА_1, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, вчинивши насильство в сім’ї психологічного характеру, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 ч.2 КпАП України, тобто насильство в сім'ї вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж саме правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати.

Окрім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ХН 500055 від 08.02.2011 року та серія ХН № 500021 від 09.02.2011 року, заявами та поясненнями ОСОБА_2, особистими поясненнями правопорушника зазначених на окремих аркушах.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, а також враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу правопорушника, повторно вчинив адміністративне правопорушення протягом року, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 1731 ч.2 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 1732 ч.2, 1732 ч.2, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289, 3211 КУпАП, суддя  –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КпАП України, визначивши покарання в межах санкції ст. 1732 ч.2 КпАП України, у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з __________________ року.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.


          Суддя                                                                                                                        О.О. Дамчук

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-141/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: керуючи автомобілем ГАЗ- 3129 при здійсненні маневру розвороту допустив зіткнення з іншим автомобілем
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-141/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 3/304/144/2016
  • Опис: Іваникович В.І. ( ст. 163-2 ч. 2) несвоєчасна подача платіжних доручень на сплату податку на додану вартість.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-141/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація