Дело  № 1205/1-23/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 февраля 2011 года                                                                                п.г.т.Белокуракино

Белокуракинский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи:                                        Баранова С.Б.

при секретаре:                                                            Бондаренко В.Н.

с участием государственного обвинителя:               Сычева Н.Н.                                                  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т.Белокуракино, Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец
с.Целуйково, Белокуракинского района,
Луганской области, зарегистрирован и
фактически проживает по адресу
АДРЕСА_1,          украинец,

гражданин Украины, образование
среднее, нигде не работает,  невоеннообязан, в силу закона ранее не судим

в совершении преступлений, предусмотренных ст.191 ч.1, ст.191 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

      Подсудимый ОСОБА_1, работая по трудовому договору № 36  от 4 января 2011 года, на должности заведующего   складом  фермерского хозяйства «Ника»,  в основные должностные обязанности которого входило: учет, хранение, отпуск,  перевозка, товаро-материальных ценностей фермерского хозяйства «Ника», а также   составление и передача в установленном порядке товаро-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, будучи материально ответственным лицом,  6 января  2011  года,  примерно  в   17  часов, находясь на рабочем месте -   складе фермерского хозяйства «Ника», расположенном по адресу: ул.Магистральная    30, пгт.Белокуракино, Луганской области, действуя

противоправно из корыстных побуждений     присвоил вверенное ему   имущество, именно топливный насос   марки ТН- 5 1111082 -Б,   стоимостью согласно судебно-товароведческой   экспертизы   №005/11   от   4   февраля   2011   года   412   гривен, причинив фермерскому хозяйству «Ника»материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенный     топливный насос ОСОБА_1  перевез по месту своего жительства   по адресу:   АДРЕСА_1 хранил в помещении летней кухни   с целью дальнейшей его реализации.

   14   января   2011   года,   примерно   в    16   часов,   подсудимый ОСОБА_1, находясь на рабочем месте - складе фермерского хозяйства «Ника», расположенном по адресу: ул.Магистральная 30, пгт.Белокуракино, Луганской области, действуя противоправно из корыстных побуждений, повторно присвоил вверенное ему имущество, а именно электрическую ручную дрель стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №005/11 от 4 февраля 2011 года 220 гривен, причинив фермерскому хозяйству «Ника»материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенную электрическую дрель ОСОБА_1 перевез по месту своего жительства по адресу: с.Целуйково, Белокуракинского района, Луганской области где хранил в помещении летней кухни с целью дальнейшего ее использования в личных целях.

  17 января 2011 года, примерно в 12 часов 30 минут,  подсудимый ОСОБА_1      находясь на рабочем месте -     складе фермерского хозяйства «Ника», расположенном   по  адресу:   ул.Магистральная     30,   пгт.Белокуракино,  Луганской  области действуя противоправно из корыстных побуждений, повторно, присвоил вверенное    имущество, а именно 125 килограмм семян подсолнечника,   стоимостью согласно справки ОП «Белокуракинский элеватор»ЧП СПФ АГРО 4 гривны 20 копеек , за один килограмм,  на общую сумму 525 гривен, причинив фермерскому хозяйству «Ника»  материальный   ущерб   на   вышеуказанную   сумму.      Похищенные   семена подсолнечника    ОСОБА_1 пытался перевезти к себе домой    в АДРЕСА_1,  на автомобиле  ОСОБА_2 не сообщив   последнему   об   источнике   их   приобретения,   но   по   пути   они   были остановлены работниками ГАИ    в связи с чем семена подсолнечника были изъяты работниками милиции.

      В связи с тем что все похищенное было изъято и возвращено владельцу гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

  Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в совершенных преступлениях, а именно:   в присвоении, чужого имущества, которое было вверено лицу и в повторном   присвоении,          чужого имущества, которое было вверено лицу признал полностью и пояснил суду, что  что 4 января 2011 года он был принят на работу- на должность заведующего складом фермерского хозяйства «Ника». В тот же день он по акту принял все имущество, которое находилось в складе.  Ознакомился со своими должностными обязанностями,       он приступил к  выполнению   обязанностей    заведующего складом. Также с    ним был заключен договор о полной материальной ответственности. 6 января 2011 года находясь на рабочем месте, он решил похитить вверенное имущество, а именно: топливный насос к трактору, который находился на складе. В конце рабочего дня, он взял топливный насос и на попутном транспорте перевез данный топливный насос к себе домой в с.Целуйково, Белокуракинского района,  с целью дальнейшей его реализации.

     14 января 2011 года находясь на рабочем месте, он решил уйти с работы на час раньше, так как был праздничшй день. Примерно, в 16 часов, перед тем как уйти домой, он решил похитить со склада электрическую дрель. Поместив ее в мешок, он также на попутном транспорте перевез ее к себе домой в с.Целуйково,   с целью дальнейшего ее использования в личных целях.

   17 января 2011 года он решил похитить со склада фермерского хозяйства семена подсолнечника, с той целью чтобы в последствии изготовить из них масло. Взяв дома пять пустых мешков, он приехал на работу, в склад фермерского хозяйства «Ника». Находясь на рабочем месте, примерно в 12 часов, он наполнил пять пустых мешков семенами подсолнечника. Похищенные семена   подсолнечника   он      пытался   перевезти   к   себе   домой  на автомобиле ОСОБА_2 не сообщив последнему об источнике их приобретения. В содеянном раскаивается, просит суд строго е го не наказывать.

    Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его  вина также полностью подтверждается и другими доказательствами содержащимися в материалах уголовного дела.

?          показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_3, которыми подтверждается, пропажа материальных ценностей (л.д.20-21);

?          заявлением представителя гражданского истца ОСОБА_3, которым подтверждается, что ФХ «Ника»претензий материального характера к подсудимому не имеют.(л.д.157);

?          протоколом осмотра места происшествия домовладения ОСОБА_1, расположенного по адресу с.Целуйково, Белокуракинского района, Луганской области в процессе которого в летней кухне домовладения были обнаружены и изъяты топливный насос марки ТН- 5 1111082 -Б, электрическая дрель.(л.д.41 -43);

?          протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки события от 25  января  2011 года с участием подсудимого ОСОБА_1,     в ходе  проведения которого была проверена правильность и правдивость показаний подсудимого ОСОБА_1     на месте совершения преступлений. (л.д.87-90).

-  актом приема - передачи товароматериальных ценностей от 04.01.2011 года согласно которого глава фермерского хозяйства передал на хранение заведующему склада имущество, которое находилось в складе фермерского хозяйства «Ника»(л.д. 110);

       - актом инвентаризации товароматериальных  ценностей от 18.01.2011 года в процессе которой была выявлена недостача топливного насоса марки ТН- 5 1111082 -Б, электрической дрели и 125 килограмм  семян подсолнечника (л.д. 111);          

              - заключением   товароведческий   экспертизы: №005/ 11 от 4 февраля 2011 года согласно заключения которой установлено : действительная (средне рыночная) стоимость с учетом нормативного износа: по сроку эксплуатации    при условии свободного ценообразования на территории;Украины по состоянию на 6 января 2011 года    топливного насоса марки  ТН- 5  1111082 -Б, составляет 412, 00 гривен.(л.д.66-70).

    Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме нашла свое подтверждение в судебном заседании и не вызывает у суда сомнений, его виновность подтверждается и иными материалами дела, которые в судебном заседании исследованы не были в силу ст.299 УПК Украины с согласия участников процесса.

Исследовав все обстоятельства уголовного дела, суд полагает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 191 ч. 1 УК Украины -  присвоение, чужого имущества, которое было вверено лицу и по ст. 191 ч.3 УК Украины - повторное   присвоение,          чужого имущества, которое было вверено лицу.

При избрании подсудимому ОСОБА_1 меры уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, в силу закона ранее не судим.

Также суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства  характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется неудовлетворительно .

Суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1  возможно без изоляции его от общества, с освобождением от отбывания наказания в соответствии со ст.75 УК Украины с испытательным сроком и с возложением обязанностей предусмотренных ч.1 п.2-4 ст.76 УК Украины.

    При определении меры уголовного наказания, руководствуясь ст.70 УК Украины, следует определить меру уголовного наказания путем полного поглощения менее строгого  наказания более строгим наказанием.

     До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_1, следует  оставить прежней подписку о невыезде.

      Начало срока наказания подсудимому  ОСОБА_1, следует исчислять с момента вынесения приговора, т.е. с 24.02.2011 года.

    Вещественные доказательства:

- пять мешков из полимерного материала со 125 кг. семян подсолнечника, топливный насос марки ТН- 5 1111082 -Б, электрическая дрель,  переданы под сохранную расписку главе фермерского хозяйства «Ника»- ОСОБА_3, следует оставить ФХ «Ника».

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины,-

                                                          ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1  в совершении преступлений, предусмотренных  ст.191 ч.1, ст.191 ч.3 УК Украины.

Назначить  осужденному ОСОБА_1 меру уголовного наказания:

по ст.191 ч.1 УК Украины -  в виде двух лет ограничения свободы, с лишением права занимать материально-ответственные должности сроком на два года.

по ст.191 ч.3 УК Украины -  в виде трех лет ограничения свободы, с лишением права занимать материально-ответственные должности сроком на три года.

На основании ст.70 УК Украины  путем  полного поглощения  менее строгого  наказания более строгим наказанием, окончательно  определить осужденному ОСОБА_1, меру уголовного наказания в виде трех лет ограничения свободы, с лишением права занимать материально-ответственные должности сроком на три года.

  На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1  от отбытия основного наказания,  в виде ограничения свободы, с испытательным сроком два года, с лишением права занимать материально-ответственные должности сроком на три года.

На основании п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1  обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы;

-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Начало срока наказания осужденному  ОСОБА_1 исчислять с момента вынесения приговора, т.е. с 24.02.2011 года.

        Меру пресечения осужденному   ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

            Вещественные доказательства:

- пять мешков из полимерного материала со 125 кг. семян подсолнечника, топливный насос марки ТН- 5 1111082 -Б, электрическая дрель,  переданы под сохранную расписку главе фермерского хозяйства «Ника»- ОСОБА_3,  оставить ФХ «Ника».

         Приговор может быть обжалован в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения в  Апелляционный суд Луганской области через Белокуракинский районный  суд.

Председательствующий                                                              Баранов С.Б.