Справа № 1202-3-35/2011
П О С ТА Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2011 року суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Назарова М. В. , розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування Антрацитівського району У ДАІ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож: АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
27.10.2010 року о 20 годині 35 хвилин гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Скутер 49 см3 без державного номерного знаку, по вул. Декабрвстів у с. Іванівка, Антрацитівського району , з явними ознаками алкогольного сп’яніння /різкий запах алкоголю із рота, почервоніння очей, тремтіння рук/. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_2 на неодноразові виклики до суду не з’являвся /06.12.2010р., 26.01.2011р./ за невідомих суду обставин, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про виклики до суду (а.с.8-9), клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_3 не надходило, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи, оскільки на підставі ч. 2 ст. 268 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, не є обов’язковою.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.10.2010 року (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_3 в протоколі про адміністративне правопорушення, який свою вину фактично визнав (а.с.1), письмовим поясненням свідка ОСОБА_4 (а.с.2), письмовим поясненням свідка ОСОБА_5 (а.с.3).
Обставин, що пом’якшують відповідальність за скоєне ОСОБА_1 правопорушення та обставин, які обтяжують відповідальність, суд не вбачає.
Враховуючи особу ОСОБА_1., за яким за відомостями ВДАІ по обслуговуванню Антрацитівського району не зареєстровано посвідчення водія (а.с.5), вважаю за доцільне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі вищекладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, ч. 1 ст. 130 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3000 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Антрацитівський міськрайонний суд до Апеляційного суду Луганської області.
Суддя
Антрацитівського міськрайонного суду М. В. Назарова