Справа № 2-837/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

    22 лютого 2011 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді -                                                 Жогіної Л.О.

При секретарі -                                                          Павлюк В.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним, про визнання права власності на квартиру,

В с т а н о в и в :

    Згідно рішення Алчевського міського суду Луганської області від 22.12.2010 року за № 2-7232/10 квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 було визнано окремими об’єктами нерухомого майна. 10.01.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8  був укладен договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_1 свої зобов*язання за договором виконав, а саме передав відповідачам повну вартість квартири, а саме 80 000 грн., про що свідчить розписка, а відповідачі в свою чергу зобов*язались засвідчити договір нотаріально, але не зробили цього, у зв*язку з чим позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який відбувся 10.01.2011 року між відповідачами та ОСОБА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

    Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

    Відповідачі у попередньому судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти його задоволення.

    Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Згідно рішення Алчевського міського суду Луганської області від 22.12.2010 року за № 2-7232/10 (а.с.18) квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 було визнано окремими об’єктами нерухомого майна. 10.01.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8  був укладен договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_1 свої зобов*язання за договором виконав, а саме передав відповідачам повну вартість квартири, а саме 80 000 грн., про що свідчить розписка, а відповідачі в свою чергу зобов*язались засвідчити договір нотаріально, але не зробили цього.

    На підставі ч.2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

    Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.655, ч.2 ст. 220 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

   Позов ОСОБА_1 задовольнити.

   Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 10.01.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

     Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                                        Л.О. Жогіна