Судове рішення #13701193

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа №  1-33/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



28.02.2011м. Ульяновка


Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:


Головуючого судді Ясінського Л. Ю.

секретаряКашнікова І.А.

за участі прокурораМоспана О.О.


    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу у відношенні:

обвинуваченого  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м.Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою:  АДРЕСА_2,  не судимого;

обвинуваченого в здійсненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

       ОСОБА_3 21.01.2011 року, біля 01 год ночі  знаходячись в  м. Ульяновка з території домоволодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1  та належить ОСОБА_4, шляхом вільного доступу таємно  викрав 3.5 м. латунної труби, чим заподіяв  шкоду на загальну суму 113 грн.75 коп.

     Допитаний в судовому засіданні як підсудний  ОСОБА_3  свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю і дав суду свідчення, відповідні описовій частині вироку.

     Враховуючи, що учасники судового процесу не заперечували, суд, відповідно до  ст.299 КК  України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, у тому числі і підсудним ОСОБА_3.

        Окрім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_3, його винність підтверджується доказами, які є в матеріалах справи і узгоджуються

між собою, що дозволяє суду зробити висновок про доведеність вини підсудного в пред'явленому йому звинуваченні, в повному об'ємі.

     Приведений об'єм доказів, суд визнає достатнім, самі докази допустимими, у зв'язку з чим, вважає за можливе покласти їх в основу постановляемого звинувачувального вироку відносно підсудного ОСОБА_3.

      Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_3, в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.185 УК України як  таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

            Призначаючи підсудному міру покарання суд враховує:   

-  ступінь тяжкості вчиненого злочину:  відповідно до  вимог ст.12 КК України вчинений підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості;   

- обставини  які пом”якшують покарання  ОСОБА_3: сприяння розкриттю злочину на досудовому слідстві, щире каяття;   

-обставини які обтяжують покарання  ОСОБА_3  судом не встановлені.   

-особу  винного –підсудний за місцем  проживання  характеризується позитивно.

              Враховуючи вищенаведені обставини справи, та беручи до уваги те, що вину підсудний визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає за доцільне призначити підсудному покарання у вигляді громадських робіт.

      Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.   

         Керуючись ст. ст.323-324, 335 КПК України, суд   

                                                З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати  винним  та призначити йому покарання  за ч.1 ст.185 КК України  у вигляді 120 (ста двадцяти) год. громадських робіт.

          Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу  залишити попередню- підписку про невиїзд.

               Речові докази по справі:  частину латунної труби - залишити ОСОБА_4   

       Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд  протягом 15 діб з моменту його проголошення.

          


Суддя   Л. Ю. Ясінський


  • Номер: 1/552/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 07.04.2023
  • Номер: 1/552/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
  • Номер: 1/642/26/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2009
  • Дата етапу: 29.03.2021
  • Номер: 1/552/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 06.07.2023
  • Номер: 1/552/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 06.07.2023
  • Номер:
  • Опис: 286 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 1/552/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 23.07.2024
  • Номер: 1/552/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 23.07.2024
  • Номер: 1-33/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація