У Х В А Л А

11 лютого 2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

                                   головуючого - судді Харченко А.М.

                                  при секретарі –Макушенко Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1 звернувся  до суду з уточненим позовом до  ОСОБА_2,  Страхової компанії «ВУСО»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

       Пред’явлена уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:  не зазначені підстави звернення позивача  з позовом до страхової компанії; не зазначені докази, якими позивач обґрунтовує матеріальну та моральну шкоду; підлягають уточненню позовні вимоги, оскільки не визначена солідарна чи дольова відповідальність відповідачів.    

      Керуючись ст. 119 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

  Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, залишити без руху, надавши йому  строк до 24 лютого 2011 року для усунення недоліків.

       У разі  невиконання  ухвали суду в зазначений строк уточнену позовну заяву відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України залишити без розгляду.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                   Харченко А.М.