Судове рішення #1370088
Справа № 2-152 (2007 p

Справа № 2-152 (2007 p.)

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

18 квітня 2007 року Бучацький   районний суд      Тернопільської області

одноособово суддею:     Шваюк Г.В.,

при секретарі:                  Тарчинській Л.Я.,

з участю позивачки:        ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Бучачі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

 

ВСТАНОВИВ:

 

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 березня 2003 року. Від даного шлюбу є одна неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем мотивуючи тим, що у чер­вні 2005 року він, не попрощавшись із нею, поїхав на роботу в Італію. Протягом всього часу перебування за кордоном відповідач не дає про себе знати, від нього не надійшло жодної зві­стки. Відповідач влаштовує життя на свій особистий розсуд, не рахується з думкою позивач­ки. Дитину матеріально не утримує та не бере участі у її вихованні. Сторони вже два роки проживають окремо одна від одної, жодних стосунків не підтримують. Отже, сім'я фактично розпалася, шлюб носить суто формальних характер, тому позивачка просить його розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і примирення не бажає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомле­ний і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд вважає за можливе вирішити справу згідно ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, за на­явності у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши позивачку, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки: сім'я фактично розпалася і сторони спільного життя не ведуть, а тому позов підлягає до задоволення, шлюб згідно ст. 112 Сімейного кодексу України слід розірвати.

Оскільки сім'я розпалася з вини відповідача, то на нього слід покласти витрати, пов'язані із розірванням шлюбу в органах РАЦСу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України

 

2

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 06.03.2003 року в Пилявській сільській Раді Бучаць-кого району Тернопільської області,   актовий запис №2. Дитину залишити на вихованні позивачки.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_2 17 грн. держмита в дохід держави, а ОСОБА_3від сплати держмита звільнити.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження   подається   апеляційному суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання апеляційної заяви або без попере­днього подання такої заяви в строк встановлений законом.

Рішення може бути переглянуте Бучацьким районним судом. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/177/89/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-152/2007
  • Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Шваюк Г.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація