Справа № 2-а-3/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011  року                                                                        смт.Новгородка

          Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                              Пасічника Д.І.,

при секретарі                                                   Катренко Т.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Новгородківського району підполковника Кочерженка Валерія Григоровича, третя особа Управління ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про поновлення строку подання скарги на постанову про адміністративне правопорушення, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до Новгородківського районного суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що начальником  ВДАІ Новгородківського  05 січня 2010  року було винесено постанову серії ВА № 073420, відповідно до якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 140 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляду штрафу в сумі 340,00 гривень.

          Оскаржувана постанова серія ВА № 073420 була винесена 05.01.2010 року, в той же день позивач отримав копію даної постанови та був ознайомлений із строками оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення про що свідчить його власний підпис.

          Позивачем до суду не надано доказів поважності причин пропуску строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення. Посилання позивача на відсутність можливості оскаржити постанову у термін, передбачений КУпАП у зв’язку з тим, що в постанові серії ВА № 073420 стоїть не його підпис, оскільки не відповідає його підпису в паспорті громадянина України. В судовому засіданні позивач копію паспорту суду  не надав, клопотання про призначення почеркознавчої експертизи не заявив, вказане свідчить, що позивач пропустив строк на оскарження оскаржуваної постанови без поважних причин.

          Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

Відповідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Суд, на підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позивач без поважних причин пропустив десятиденний строк для подачі скарги на постанову про адміністративне правопорушення, а отже позов позивача задоволенню не підлягає.

          Керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 100, 158, 165 КАС України, суд, —

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Новгородківського району підполковника Кочерженка Валерія Григоровича, третя особа Управління ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про поновлення строку подання скарги на постанову про адміністративне правопорушення, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення – відмовити.

          Копію постанови направити УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області та позивачу ОСОБА_1.  

          Постанова оскарженню не підлягає.

.

Головуючий суддя                                                           Д.І. Пасічник