Справа№1-25/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року                                        Новгородківський районний суд

                                                                      Кіровоградської області

в складі:           головуючої судді                              Сосновської Л.І.,

                    при секретарі                              Шпирка Л.Л.,

                    за участю: прокурора                    Рибак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки                   с. Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області, громадянки України, заміжньої, освіта професійно-технічна, не працюючої, жительки АДРЕСА_1,  особи, що не має судимості,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна скоїла підроблення іншого документа, який видається установою, який надає права, з метою використання його підроблювачем.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах:

12.09.2007 р., підсудна, перебуваючи у відділенні Державного ощадного банку України, який розташований по вул. Леніна, 14 в смт. Новгородка, в кредитному договорі №322 від 12.09.2007 р. підробила підпис ОСОБА_2, згідно висновку експерта №1 від 19.01.2011 р. Внаслідок підробки підпису у договорі підсудна отримала гроші у сумі 6 000 грн., згідно видаткового касового ордеру.

Допитана в судовому засіданні підсудна винною себе визнала повністю, суду пояснила, що 12.09.2007 р., вона, перебуваючи у Новгородківському відділенні Державного ощадного банку України, в кредитному договорі підробила підпис свого чоловіка ОСОБА_2 та отримала гроші у сумі 6 000 грн.

У скоєному щиро розкаюється.

Під час розгляду справи підсудна заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

Прокурор підтримав дане клопотання.

Вислухавши пояснення підсудної, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що підсудна вчинила злочин невеликої тяжкості, повністю визнала себе винною та щиро розкаялася у скоєному, суд вважає за можливе звільнити її від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності, які передбачені ст.49 КК України.

Цивільні позови по справі не заявлені.

          Судові витрати по справі складають 2683,20 грн. за проведення почеркознавчого дослідження та експертизи, які враховуючи тяжкий матеріальний стан підсудної підлягають покладенню на рахунок держави.

          Речові докази по справі:

1)          копії договору поруки №643 від 11.09.2007 р., паспорту серія НОМЕР_2 та

анкети поручителя на ОСОБА_3, кредитного договору №322 від 12.09.2007 р., договору поруки №644 від 12.09.2007 р, анкети поручителя та паспорту серії НОМЕР_1 на ОСОБА_4 (а.с.74-84);

2)          експериментальні зразки підписів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2

М.Г. на 5 арк. кожен та ОСОБА_1 на 20 арк. (а.с.85) –необхідно зберігати при матеріалах справи.

3)          договір поруки №643 від 11.09.2007 р., копія паспорту серія НОМЕР_2 та

анкета поручителя на ОСОБА_3, кредитний договір №322 від 12.09.2007 р., договір поруки №644 від 12.09.2007 р, анкета поручителя та копія паспорту серії НОМЕР_1 на ОСОБА_4, видатковий касовий ордер від 12.09.2007 р., кредитна заява на ОСОБА_2 (а.с.110) –необхідно  повернути Новгородківському відділенню Державного ощадного банку України.

4)          журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці Верблюзької ЗОШ

на 38 арк. (а.с.85) – повернути Верблюзькій ЗОШ.

            На підставі викладеного, керуючись  ст.49 КК України, ст. 7  КПК України, суд, -

                                                   П О С Т А Н О В И В:

Звільнити  ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.

          Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за  ч.1 ст.358 КК України провадженням закрити.

Судові витрати по справі у сумі 2683,20 грн. покласти на державу.

           Речові докази по справі:

1)          копії договору поруки №643 від 11.09.2007 р., паспорту серія НОМЕР_2 та

анкети поручителя на ОСОБА_3, кредитного договору №322 від 12.09.2007 р., договору поруки №644 від 12.09.2007 р, анкети поручителя та паспорту серії НОМЕР_1 на ОСОБА_4 (а.с.74-84);

2)          експериментальні зразки підписів ОСОБА_3, ОСОБА_4,              

ОСОБА_2 на 5 арк. кожен та ОСОБА_1 на 20 арк. (а.с.85) –зберігати при матеріалах справи.

3)          договір поруки №643 від 11.09.2007 р., копія паспорту серія НОМЕР_2 та

анкета поручителя на ОСОБА_3, кредитний договір №322 від 12.09.2007 р., договір поруки №644 від 12.09.2007 р, анкета поручителя та копія паспорту серії НОМЕР_1 на ОСОБА_4, видатковий касовий ордер від 12.09.2007 р., кредитна заява на ОСОБА_2 (а.с.110) – повернути Новгородківському відділенню Державного ощадного банку України.

4)          журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці Верблюзької ЗОШ

на 38 арк. (а.с.85) – повернути Верблюзькій ЗОШ.

          Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня проголошення.

                    Суддя                                                                           Л.І. Сосновська