Судове рішення #13700623

    Маловисківський районний суд Кіровоградської області    

                                                                                                Справа № 2-182/11

                                                                                                               

  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

"01" березня 2011 р.                                                                                          м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:                                         головуючого –Вдовіченка М.М.,                                                                                                    при секретарі –Кігім Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ’’Приватбанк’’до ОСОБА_1  про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2011   року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №KGMDAW00880506 від 12.042007 року в сумі 20760,17 грн, звернути стягнення на предмет застави –автомобіль ВАЗ , модель: 210994,  рік випуску:2007, № кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1  

В обґрунтування позову представник позивача зазначив ,що між  публічним акціонерним товариством комерційний банк ’’Приватбанк’’та відповідачем ОСОБА_1,12.04.2007 року був укладений кредитний договір №KGMDAW00880506  відповідно до якого відповідач ОСОБА_1,   отримав кредит у розмірі 49768.00грн, зі сплатою 16.08% відсотка річних  за користування кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 11.04. 2012 року.

В забезпечення виконання зобов’язання за вказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем 12.04.2007року був укладений   договір застави автомобіля ВАЗ , модель :210994,  рік випуску:2007, № кузова НОМЕР_2,  реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1  

Посилаючись на порушення відповідачем взятих на себе зобов’язань за кредитним договором просив позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не з’явився,  надіслав суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити та не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.

          Відповідачі в судовому засіданні позов не визнав,  пояснив що він сплачував заборгованість за кредитним договором своєчасно, не зміг тільки сплатити страховку за автомобіль.

          Судом встановлено, що 12.04.2007 року між ПАТ КБ ’’Приватбанк’’та ОСОБА_1,  був укладений кредитний договір №KGMDAW00880506  відповідно до якого відповідач  отримав  кредит у розмірі 49768.00грн, зі сплатою 16.08% відсотка річних  за користування кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 11.04. 2012 року.

В забезпечення зобов’язання за дійсним договором 12.04.2007 року  між позивачем та відповідачем  був укладений договір застави автомобіля ВАЗ , модель :210994,  рік випуску:2007, № кузова НОМЕР_2,  реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачеві на праві власності.

          Станом на 02.11.2010 року заборгованістьОСОБА_1 складається з:  заборгованості за кредитом в сумі 19049.73грн,  заборгованості за відсотками –1468.11грн, заборгованість по комісії за користування кредитом -173.64грн.,  пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором -68.69,  а всього –20760.17 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

          У відповідності до статті 19 Закону України «Про заставу»заставодержатель, за рахунок заставленого майна, має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави

          Згідно частини 1 статті 20 Закону України «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

          У відповідності до статті 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п4.1 договору застави автомобіля від 12 .04.2007 року позивач набуває право звернути стягнення на предмет застави у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору.                                                                                                                                  Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

          Керуючись статтями 10-11,  208-209, 212, 214-215 ЦПК України, статтями 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України,  статтями 19, 20 Закону України «Про заставу»,-


ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №KGMDAW00880506 від 12.04. 2007 року, звернути стягнення на предмет застави  автомобіль ВАЗ , модель :210994,  рік випуску:2007, № кузова НОМЕР_2,  реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля  ПАТ КБ’’Приватбанк’’(49094, м. Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі –продажу будь –яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

     Стягнути  з ОСОБА_1 на користь  публічного акціонерного товариства комерційний банк ’’Приватбанк’’  понесені судові вирати  в розмірі  327 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.


    Суддя                                                                                         М.М. Вдовіченко.


  • Номер: 8/207/4/15
  • Опис: Про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2015
  • Дата етапу: 10.12.2015
  • Номер: 6/205/32/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 12.01.2016
  • Номер: 8/207/1/16
  • Опис: Про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 19.02.2016
  • Номер: 6/128/46/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 6/128/54/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
  • Номер: 22-ц/772/2119/2018
  • Опис: за матеріалами скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії (бездіяльність) органу (посадової особи) державної виконавчої служби Вінницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Вінницькій області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
  • Номер: 22-ц/801/92/2018
  • Опис: за матеріалами скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії (бездіяльність) органу (посадової особи) державної виконавчої служби Вінницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Вінницькій області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 6/442/117/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2019
  • Дата етапу: 17.09.2019
  • Номер: 6/442/118/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2019
  • Дата етапу: 17.08.2019
  • Номер:
  • Опис: Мусікевич П.І про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 2/0210/788/2012
  • Опис: поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/570/13/2013
  • Опис: про визнання виключення із членів кооперативу незаконними, поновлення членства в кооперативі ,відновлення права на земельну ділянку і витребування її від недобросовісного володільця
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2009
  • Дата етапу: 20.12.2013
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на час навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 2/0418/125/2012
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2008
  • Дата етапу: 05.09.2012
  • Номер: 6/377/19/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2025
  • Дата етапу: 17.07.2025
  • Номер: 6/377/19/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2025
  • Дата етапу: 18.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація