Судове рішення #13697625

     Гусятинський районний суд Тернопільської області    

                                                         

                                                     

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И                     

"25" січня 2011 р.                                                                          Справа № 5-12/11

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді:  Баран Е.  М.

за участю      секретаря     Федорів О.П.

                      прокурора    Мукана І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Копичинці у ВК-112 справу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Першотравнева Березнянського району Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження працював охоронником корпорації «Украголтек», раніше не судимого в порядку ст.89 КК України..

          Засудженого: 08.06.2005 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

          Постановою начальника Копичинської виправної колонії №112 від 01.05.2009 року переведений з колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії, -

                                                              ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 відбуває покарання з  12.12.2004 року і відбув понад 3/4 строку.

          За період відбування покарання, засуджений ОСОБА_1 вчинив три порушення встановленого порядку відбуття покарання, за які притягувався до адміністративної відповідальності. Однак після проведеної з ним профілактичної та виховної роботи, змінив свою поведінку у кращу сторону і на даний час характеризується позитивно, стягнення погашені та достроково зняті у встановленому законом порядку           

          Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації у бригаді по заготівлі лісу різноробочим. До роботи відноситься старанно, сумлінно, проявляє ініціативу та ентузіазм. Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Має дев’ять заохочень. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.

          Адміністрація колонії і спостережна комісія просять звільнити ОСОБА_1 умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання.

          Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

          На підставі наведеного та керуючись ст. 407 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року “Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м”яким “,-

                                                             ПОСТАНОВИВ:

          

          ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 10 (десять) місяців 17 (сімнадцять)  днів.

          На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.


Суддя:Е. М. Баран


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-12/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 5/157/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-12/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: ,,,
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-12/11
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: к401
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-12/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 5/0418/14/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-12/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-12/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація