Гусятинський районний суд Тернопільської області    

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И                     

"31" січня 2011 р.                                                                                Справа № 5-20/11

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді:  Баран Е.  М.  за участю секретаря Федорів О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Копичинці у ВК-112 справу про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рудня-Марімоново Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь та жителя АДРЕСА_1, росіянину, громадянину України, освіта середня спеціальна, не одруженому,  до засудження не працював, в силу ст.. 89 КК України не судимому.

          Засудженого: 11.02. 2004 року місцевим судом Ленінського району м. Севастополя за ст..187 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна. Зараховано в строк час перебування під вартою з 12.06.2003 року по 14.06.2003 року.  

                                                                      ВСТАНОВИВ :

          Відповідно до вироку місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 11.02.2004 року ОСОБА_1 засуджений за ст.187 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

          З 26.09.2004 року відбуває покарання в Копичинській виправній колонії № 112 Тернопільської області. Кінець строку покарання  - 09.02.2011 року.

          За період відбування покарання ОСОБА_1 характеризується негативно, не дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Допустив 15 порушень встановленого порядку відбування покарання, за які накладено 15 стягнень, в тому числі 1 раз поміщався у ДІЗО. 1 стягнення достроково не зняте та не погашене у встановленому законом порядку. На заходи виховного впливу реагує із запізненням. Працевлаштований на підприємстві колонії робітником інструментального цеху. До роботи відноситься задовільно, потребує контролю. Має 5 заохочень. На шлях виправлення  не став, являється злісним  порушником вимог режиму утримання та небезпечним для суспільства, потребує контролю за поведінкою після звільнення з місць позбавлення волі, потребує контролю за поведінкою на волі.

          Адміністрація Копичинецької ВК-112 звернулася до суду з поданням про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду та слідуючих обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати вісім годин на добу; заборона  перебування у визначених місцях району(міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району(міста); реєстрація в міліції від 1 до 4 разів на місяць.

          Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації колонії, перевіривши подані матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки ОСОБА_1 був засуджений за тяжкий злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчила про те, що останній вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, то суд прийшов до висновку, що стосовно ОСОБА_1  слід встановити адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі із встановленням обмежень строком на 1(один) рік.

          На підставі наведеного та керуючись ст.158 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.3 п.”б”, 4, 5, 6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”,

                                                             ПОСТАНОВИВ :

Встановити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 1(один) рік.

          Встановити ОСОБА_1 наступні обмеження:

          - заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня;

          - заборонити  відвідування всіх торгових точок, де на розлив продається спиртне;  

          - заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу міліції;  

          - зобов’язати з’являтися на  реєстрацію в органах міліції один раз в місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з моменту  її оголошення.

Суддя:Е. М. Баран