Справа №: 3-62/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2011 року                                                                                                                 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області  Гуртовенко Р В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, АДРЕСА_1 приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1551 ч. 1 КУпАП не притягувалася, за ст.1551 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, в магазині, розташованому АДРЕСА_2 31 січня 2011 року о 17 годині 15 хвилин порушила порядок проведення розрахунків: розрахункова операція була проведена без застосування КОРО, РК та без видачі відповідного розрахункового документа, не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених в денному звіті РРО, чим порушила п.п. 9, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала. Під час відібрання від неї пояснень в суді підтвердила обставини викладені в протоколі про адмніністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об’єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 366480 від 31.01.2011 року, актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 31.01.2011 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1551 ч. 1 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.

При розгляді справи ОСОБА_1 матеріалів, що характеризують її як особу за місцем проживання та роботи і підтверджують її матеріальний стан, суду не надала.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, правопорушення вчинила вперше, та керуючись ст. 1551 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного  правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, та  оштрафувати на 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

        Суддя                                                                                Р. В.  Гуртовенко