Судове рішення #13696886


                                                                           Справа № 3- 1017/181/11


                                               П О С Т А Н О В А

                                           Іменем України

21 лютого   2011  року                                                  м. Миронівка

Суддя Миронівського районного  суду Київської області

Пархоменко В.М.,

розглянувши  матеріали, які надійшли від  Миронівського РВ ГУ МВС україни в Київській області

про притягнення до адміністративної   відповідальності  :

                                             ОСОБА_2                                            

                                             ІНФОРМАЦІЯ_1

                                             уродженця і

                                             мешканця  АДРЕСА_1

                                            не працюючого


за ст. 185 КУпАП                 

                                                             В с т а н о в и в:

ОСОБА_2     притягається до адмінвідповідальності  за ст.185 КУпАП  за те, що  19.02.2011року біля 19.00 на вул.Центральній с.Центральне  вчинив непокору працівникам міліціЇ,хватав за форменний одяг,намагався втекти та затіяти бійку


На підставі ст.278 КУпАП вважаю за необхідне повернути матеріали щодо ОСОБА_2   на дооформлення.

Ст.185 КУпАП  передбачає адміністративну відповідальність за злісну непокору законному  розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов”язків.

Під виконанням обов”язків по охороні громадського порядку слід розуміти: несення постової чи патрульної служби,підтримання порядку під час демонстрацій,мітингів,інших масових заходів,при ліквідації наслідків аварії,стихійного лиха,дії по припиненню або попередженню порушень громадського порядку,затриманню порушника тощо.

Дане правопорушення обов”язково передбачає наявність законної вимоги працівника міліції,саме законної.

У протоколі про адміністративне  правопорушення повинні бути відображенін,які саме законні вимоги були висунуті працівниками міліції.

У протоколі про адміністративне правопорушення не вказано у чому полягає злісна непокора, у зв”язку з якими законними вимогами працівників міліції була вчинена злісна непокора,кому саме з працівників міліції вчинена непокора

До протоколу повинні бути додані  два рапорти працівників міліції,на законну вимогу яких вчинена  злісна непокора,а також пояснення двох свідків правопорушення,дані,що характеризують особу  винного.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -  

                                                       п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно  ОСОБА_2   про притягнення його до адмінвідповідальності за ст.185 КУпАП  повернути   начальнику  Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області   для  належного оформлення.

Постанова  оскарженню не підлягає.


                    Суддя:                                                  В.М. Пархоменко

  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-181/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пархоменко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: АП-181
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-181/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пархоменко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація