Справа № 2-1690

2007 року

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді -                                                                Кохановської З.С.

при секретарі -                                                                     Довгій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просив стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги по АДРЕСА_1за період з березня 2005 року по січень 2007 року в сумі 3524 грн. 55 коп.. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. посилаючись на те, що квартирна плата та плата за комунальні послуги добровільно відповідачами не сплачується.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення без розгляду даної цивільної справи та стягнення з відповідачів витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки борг відповідачами сплачено після подачі позову до суду.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки не повідомили.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним залишити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги без розгляду, оскільки заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги відповідачами сплачена.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню солідарно сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а в дохід держави судовий збір у сумі 51  грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 89, 207, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Росії, місце роботи та ідентифікаційний номер не відомо, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки Московської обл., місце роботи та ідентифікаційний номер не відомо, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженки Московської обл., місце роботи та ідентифікаційний номер не відомо, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, уродженця м.Києва, місце роботи та ідентифікаційний номер не відомо, що проживають за адресою:

АДРЕСА_1, солідарно, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва, м.Київ, вул.Симиренка, 17, р/р ЖЕО-811, р/р 26006300600496 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 24734965, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення і апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.