Справа 2 -о-20/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 травня 2007 р Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
у складі: головуючого судді Стародуб Г.А.
при секретарі Дзюмак О.А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську АР Крим справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її батьком, який на підставі Постанови ГКО СРСР від 11.05.1944 року був депортований із території Криму в Узбекистан.
Мешкаючи в м. Фергані, Узбекистан, батько по татарському звичаю оженився на ОСОБА_3. Від сумісного життя у них народилось двоє дітей: вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і брат - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
В свідоцтвах про їх народження батько вказаний - ОСОБА_2, в той час, як
прізвище батька правильно - ІНФОРМАЦІЯ_4.
Запис про батька в їх свідоцтвах про народження був внесений робітником відділу ЗАГСу м. Фергани із слів матері.
В даний час вона вийшла заміж, народила дитину і бажає стати на чергу для отримання житла. Як донька депортованого вона має пільги, але прізвище батька невірно вказано в свідоцтві про її народження, то відповідно ця обставина не дає їй можливості скористуватися цією пільгою, в зв'язку з чим просить суд встановити факт родинних відносин з ІНФОРМАЦІЯ_4, який є її батьком.
В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги і наполягає на їх задоволенні.
Представник відділу з питань міжнаціональних відносин Красноперекопської міської Ради Аджієва С.Н.з заявленими вимогами заявниці згодна і не заперечує в їх задоволенні.
Допитані судом свідки: ОСОБА_3 пояснила, що вона є матір'ю заявниці. В 1979 році вона познайомилась зОСОБА_2 в м. Фергана, з яким в цьому ж році одружилась, весілля було по татарському звичаю. Від сумісного життя народилось двоє дітей: донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки у неї був другий шлюб, від першого шлюбу також є двоє дітей, то щоб діти були з одним прізвищем, вона в відділі ЗАГСу м. Фергани зареєструвала 2- х дітей, від другого шлюбу, ' по прізвищу „ІНФОРМАЦІЯ_5", а по батькові „ІНФОРМАЦІЯ_6".
В 1988 році вони переїхали в АР Крим м.Красноперекопськ, де разом проживали й проживають зі своєю сім'єю, але так як донька вийшла заміж, то в даний час вона проживає з чоловіком і дитиною окремо від них.
Свідок ОСОБА_2 надав суду такі ж пояснення, як свідок ОСОБА_3 доповнивши їх тим, що донька ОСОБА_1 і син ОСОБА_4 дійсно його рідні діти, яких він виховував з дитинства і допомагає їм по цей час.
Свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 пояснили суду: ОСОБА_5, що заявниця є його племінницею по лінії матері, а ОСОБА_6- була в м. Фергані, а в теперішній час в м.Красноперекопську, сусідкою сім'ї ІНФОРМАЦІЯ_5 і те, що з дитинства вони знають сім*ю ІНФОРМАЦІЯ_5, які є чоловіком і жінкою, але шлюб свій не реєстрували, а весілля зробили по татарському звичаю. Від сумісного життя у них народилось 2 дітей: донька ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 і син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яких ІНФОРМАЦІЯ_4 вважає своїми дітьми. Чому мати заявниці так зареєструвала дітей їм не відомо.
Вислухавши заявницю, зацікавлену особу Аджієву С.Н., свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявниці і її брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.їх батьками вказані мати - ОСОБА_3, батько -ОСОБА_2.
Із пояснень ОСОБА_3-матері заявниці - свідчить те, що запис в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_1 і сина ОСОБА_4, в графі батько, був зроблений згідно її слів -ОСОБА_2, так як вона бажала, щоб діти від першого шлюбу й другого шлюбу були з одним прізвищем.
Те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., підтвердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також сам ОСОБА_2.
Враховуючи здобуті докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявницею і її батьком ІНФОРМАЦІЯ_4, знайшов своє підтвердження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 30,60,212-215,256 ч.1-259 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Бахчисарайського р-ну АР Крим є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Фергана, Узбекистан.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопським міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10- ти днів з дня проголошення, після чого протягом 20 днів поданням апеляційної скарги, або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України.