Справа №2-294/07 УХВАЛА

07 травня 2007 p.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді                                                          - Романовой Л.В.

при секретарі                                                                  - Самойловой К.В.

за участю представників: позивача                              - ОСОБА_1

третіх осіб                              - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Орловської сільської ради, третя особа орган опіки та піклування Красноперекопської РДА, ВАТ "Красноперекопське" в особі ліквідатора ОСОБА_7 про визнання особи позбавленою право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач, третя особа ВАТ "Красноперекопське", звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідачка не проживає в житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 без поважної причини, місце її перебування не відомо, проте за реєстраційними даними відповідачка значиться проживаючою.

У якості учасників процесу залучено ОСОБА_6, Орловської сільської ради, в якості співвідповідачів та третю особу з боку відповідачів - орган опіки та піклування Красноперекопської РДА,

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином.

Позивач та його представник в судовому засіданні заявили про залишення справи без розгляду, оскільки не має намір підтримувати позов та можливість врегулювання спору через власника спірного житла.

Суд, вислухавши позивача та представника, інших учасників процесу представників третіх осіб, дослідивши матеріали у справі, вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Оскільки кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми правами на свій розсуд, позивач має право заявити клопотання про залишення позову без розгляду.

Від позивача надійшла заява про залишення справи без розгляду, оскільки на даний час позивач не має намір підтримувати заявлений позов.

Суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. За таких обставин, суд не вбачає перешкод щодо прийняття

заяви позивача про залишення   позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, 209- 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Орловської сільської ради, третя особа орган опіки та піклування Красноперекопської РДА, ВАТ "Красноперекопське" в особі ліквідатора ОСОБА_7 про визнання особи позбавленою право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього у 10-денний термін апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.