Справа №  2о-25/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

10 лютого 2011 року                                                                              м.  Коломия

Коломийський міськрайонний суд          

                                                                                                           Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді                                                                             Максимюка Р.Ю.

секретаря                                                                                             Томин О.А.

з участю:

представника заявника                                                                       ОСОБА_1

заінтересованої особи                                                                         ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Коломийська міська нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

                                                                     ВСТАНОВИВ:

           Заявниця, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, мати заявниці, померла, і оскільки померла на правах приватної власності володіла частиною приватизованої квартири АДРЕСА_1, то заявниця звернулася до Коломийської міської державної нотаріальної контори  з заявою про прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки в документах необхідних для видачі свідоцтва, було виявлено розбіжності в прізвищах померлої та заявниці. А саме, у свідоцтві про смерть та в свідоцтві про одруження померлої прізвище записано як – «Кострубяк», а в свідоцтві про народження заявниці, прізвище матері записано як – ОСОБА_4. Ці розбіжності не дають можливості заявниці отримати свідоцтво про прийняття спадщини, а тому вона змушена була звернутися до суду зданим позовом і просить встановити факт родинних відносин.

Представник заявниці, ОСОБА_1, в судовому засіданні заяву підтримала та просить встановити, що ОСОБА_3 є рідною дочкою померлої – ОСОБА_4

          Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4, є однією і тією ж особою, а також вона є матір`ю заявниці – ОСОБА_3, а представник заінтересованої особи – Коломийської міської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з‘явився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності і не заперечує щодо вирішення даної справи згідно діючого законодавства та наявності необхідних доказів.               

        Заслухавши пояснення представника заявниці, яка просить заяву задоволити, заінтересовану особу, який позов визнав та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з підстав викладених заявницею в заяві поданій до суду, крім того під ставність заяви підтверджується наступними матеріалами справи, а саме: копіює свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серія НОМЕР_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації смертей від 23 вересня 2009 року зроблено відповідний актовий запис  №404, в якому прізвище померлої записано без апострофа; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серія НОМЕР_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в книзі реєстрації народжень від 30 липня 1969 року зроблено відповідний актовий запис №348  і батьками якої записані – ОСОБА_2, батько та ОСОБА_4, мати, в якому прізвище матері записано з апострофом; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6, серія НОМЕР_3, які одружилися 31 серпня 1968 року. І обом з подружжя присвоєно прізвище – ОСОБА_5, і записано вона в свідоцтві без апострофа. Проаналізувавши копії документів наданих заявницею, судом встановлено, що єдиною відмінністю у прізвищах є апостроф, інших розбіжностей не виявлено, ініціали та дата народження співпадають, отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4, є однією і тією ж особою, і вона являється матір’ю заявниці  – ОСОБА_3.

           На  підставі ст.ст. 256-259 ЦПК та керуючись  ст.ст. 215, 223, 294 ЦПК України суд,-   

                                                                               РІШИВ:

        Заяву задоволити.

       Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, являється матір’ю – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1.

     На  рішення може  бути  подано  апеляційну скаргу протягом 10 днів  з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський  міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя:Максимюк