Справа №  2-406/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

10 лютого 2011 року                                                                              м.  Коломия

Коломийський міськрайонний  суд  Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді          Обідняка В.Д.

Секретаря                                Ковальчук Г.М.

       розглянувши у  судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коломийської міської ради про визнання права власності на майно, -

                                                                             ВСТАНОВИВ:

        Позивачі звернулися в суд з даним позовом, який підтримали у відкритому  судовому засіданні і пояснили, що   АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4  на підставі свідоцтва про право власності  на житло від 12 лютого 1995 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина,  яка складається з 1/2  частини АДРЕСА_1.   Мати померлого, ОСОБА_3. фактично прийняла спадкове майно, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1. Незважаючи на те, що ОСОБА_4 був знятий з реєстрації, однак продовжував проживати в даній квартирі без реєстрації. Таким чином, ОСОБА_3 успадкувала квартиру, однак свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з АДРЕСА_1. ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 З метою оформлення спадщини вони звернулися до нотаріуса, однак отримала відмову, оскільки свідоцтво  про право власності  на квартиру втрачено. Просять суд визнати за ними  право власності по 1/2 частині  АДРЕСА_1.

         Від відповідача, Коломийської міської ради, поступила заява  в якій вони позовні вимоги підтримують та просять справу слухати у їхній відсутності.

          Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

        Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

        Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

       Судом встановлено,АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4  на підставі свідоцтва про право власності  на житло від 12 лютого 1995 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина,  яка складається з 1/2  частини АДРЕСА_1.   Мати померлого, ОСОБА_3. фактично прийняла спадкове майно, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1. Незважаючи на те, що ОСОБА_4 був знятий з реєстрації, однак продовжував проживати в даній квартирі без реєстрації. Таким чином, ОСОБА_3 успадкувала квартиру, однак свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з АДРЕСА_1. ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 З метою оформлення спадщини позивачі звернулися до нотаріуса, однак отримала відмову, оскільки свідоцтво  про право власності  на квартиру втрачено.

          Оскільки свідоцтво про право власності було втрачено, позивачі подали оголошення в газету “ЗР-Інформ” в якій  надруковано повідомлення, про те, щоб вважати недійсним втрачене свідоцтво на право власності  на 1/2  частку АДРЕСА_1 видане на прізвища ОСОБА_3 та ОСОБА_4

          Встановлене судом підтверджено копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, копією заповіту,  копією технічного паспорта, довідкою КПЕЖ від 29.12.10 року,  довідками  Коломийського МБТІ  та іншими перевіреними в суді доказами.

      Отже, суд прийшов до переконання, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визнати право власності по 1/2 частині  АДРЕСА_1.

        На підставі ст.ст. 16, 328, 346, 347,392, 1222ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України суд, -

                                                                          ВИРІШИВ:

       Позов задовольнити повністю.

      Визнати за  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині  АДРЕСА_1.

       Рішення суду  може бути оскаржено через Коломийський міськрайонний суд до Апеляційного суду  Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Обідняк