Судове рішення #13696134

Справа № 0907/2-4045/2011 року

   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

21 січня 2011 року                                        м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд                      Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                    Антоняка Т.М.

секретаря                                          Барабаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд  з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 206456-CRED від 08.02.2008 року в розмірі 5698,18 доларів США, що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/186 від 18 травня 2010 року складає 45162,10 грн. та судових витрат, понесених по справі.

Представник позивача Рокетська С.В. подала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 206456-CRED від 08.02.2008 року (а.с.5-6) «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 6000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте, свої зобов’язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 10.05.2010 року заборгованість відповідача становить 5698,18 доларів США, що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/186 від 18 травня 2010 року складає 45162,10 грн. а саме: заборгованість за кредитом – 3291,82 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 2074,94 доларів США; штраф (фіксована частина) — 63,09 доларів США; штраф (процентна складова) — 268,34 доларів США.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку – кредитного договору  № 206456-CRED від 08.02.2008 року.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата пені.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 5698,18 доларів США, що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/186 від 18 травня 2010 року складає 45162,10 гривень за кредитним договором № 206456-CRED від 08.02.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 451,62 грн. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-Процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.


Суддя                                                                                             Антоняк Т.М.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація