Судове рішення #13696130


Справа № 0907/1-289/11 року

   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11лютого  2011 року  Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

                            в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

                            секретаря                               :  Блинчук Н.І.

                            прокурора                              :  Люкляна О.В.                  

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  в м. Івано-Франківську справу  про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дубівці, Галицького району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України,  з вищою освітою, працюючого  директором  Спеціалізованого  комбінату  комунально-побутового  обслуговування м.Івано-Франківська, жителя АДРЕСА_1,  не судимого,

                                                 за ст.172 ч.1  КК України

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 грубо порушив  законодавство  про працю.

      Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

ОСОБА_1  від  21.07.2005 року  призначений  директором  Спецкомбінату  комунально-побутового  обслуговування  м.Івано-Франківська  та  згідно пунктів 6.1-6.3 Статуту  підприємства  від  17.06.2008 року здійснював  керівництво  підприємством,  представляв  його  інтереси  в  органах  місцевого  самоврядування,  судових  та  інших  органах,  розпоряджався  коштами  підприємства,  визначав  умови  оплати  праці,  приймав  та  звільняв  з  роботи  працівників,  здійснював  інші  дії.

ОСОБА_1  в  період  1  кварталу  2010 року  посадові  оклади  та  тарифні  ставки  розраховувалися  виходячи  з  сум  менших  за  120 відсотків  розміру  мінімальної  заробітної  плати.  Дані  заходи  умисно  застосовував  зіславшись  на  важке  матеріальне  становище  підприємства.

Внаслідок  порушення  ОСОБА_1  трудових  прав  працівників  підприємства,  працівниками  підприємства  недоотримано  заробітної  плати  в  сумі  64448 грн. 83 коп.

Підсудний  ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що він дійсно з  березня  1990 року працює  директором  Спецкомбінату комунально-побутового  обслуговування.  Крім  здійснення  контролю  працівників  підприємства,  в  його  обов”язки  входить  розпорядження  коштами  підприємства.  Щодо  виявленого  порушення  КРУ,  може  пояснити,  що  за  період  1  кварталу                    2010 року  гроші  які  поступили  на  підприємство  в  сумі  663942 грн.  використані  на  виплату  заробітної  плати.  Підвищення  окладів  не  було  в  зв”язку  з  важким  фінансовим  становищем  на  підприємстві. Порушення  які  були  виявлені  під  час  ревізії,  а  саме  щодо  дорахуванню заробітної  плати працівникам  за  1  квартал                   2010 року  в  сумі  64448 грн. 83 коп.,  ним  виплачені. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності  за дійовим каяттям .

    Вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, зокрема прокурора який не заперечує проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що воно  підставне і його слід задовольнити,  так  як  недоліки вчинені  злочином  усунуті.  

Згідно ст.45 КК України особа яка вчинила вперше злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася,  сприяла розкриттю злочину.

     В силу ст. 7-2 КПК України за наявності підстав  зазначених у ст. 45 КК України у справах які надійшли до суду з обвинувальним висновком  суд в судовому засіданні виносить  постанову про закриття справи.

Суд приходить до висновку, що з врахуванням обставин справи, особи винного  справу слід закрити у зв”язку з дійовим каяттям  ОСОБА_1

Злочин вчинений ним  невеликої тяжкості згідно ст. 12 КК України   вперше, розкаявся у вчиненому,  сприяв  розкриттю злочину.

                                           На підставі наведеного та керуючись ст.

                                       7-1,7-2, 282 КПК України ,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу відносно  ОСОБА_1  за ст. 172  ч. 1 КК України у зв”язку з дійовим каяттям.

       Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу постанови в законну силу залишити без змін.

      На постанову може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд на пртязі 7 діб з дня її винесення .


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація