Справа №2-о-37/07
Р І Ш E H H Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді РИМЛЯНСЬКОЇ Г.О.
при секретарі СІМАК О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Посилається на те, що згідно свідоцтва про народження, виданого 08.08.1969 року Сокирянським райбюро ЗАГСу у Чернівецькій області, її батьками були - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і вона весь час до одруження жила під цим прізвищем.
Після укладення шлюбу з ОСОБА_6, зареєстрованого у відділі ЗАГСу Сокирянського райвиконкому 28.04.1990 року, вона прийняла прізвище - ОСОБА_6.
Крім неїу батьків є син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
її батько при житті 23.06.1999 року зробив заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, згідно якого він заповів все своє майно їй, але в цьому заповіті прізвище батька вказане як ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 батько помер.
Згідно свідоцтва про народження її батька, виданого 16.11.1955 року Сокирянським райбюро ЗАГСу, актовий запис №38, він також був записаний там за прізвищем ОСОБА_1.
В свідоцтві про одруження її батька і матері, виданого 15.07.1976 Вітрянською сільрадою Сокирянського району, актовий запис № 18, прізвище батька записано ОСОБА_1 і матері було присвоєно його прізвище ОСОБА_1.
В паспорті батька, який був зданий в паспортний стіл після його смерті і там знищений, було вказано його прізвище як ОСОБА_1, про що свідчить запис в будинковій книзі АДРЕСА_1, який належав батькові і в якому він проживав до самої смерті.
За цим же прізвищем ОСОБА_1 там також записана і її мати яка залишилась проживати по вказаній адресі і яка написала заяву в Сокирянську державну нотаріальну контору про відмову її від права на обов'язкову частку у спадковому майні батька.
Згідно витягу №8448763 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.02.2007 спадкодавцем являється ОСОБА_4, тобто, її батько.
В свідоцтві про смерть батька,, виданого відділом РАЦСу Сокирянського РУЮ 06.12.2006, актовий запис № 157 також записано його прізвище ОСОБА_1.
Таким чином це підтверджує, що вона являється рідною донькою спадкодавця ОСОБА_4.
Як спадкоємиця за заповітом вона може оформити в Сокирянській державній нотаріальній конторі своє право на спадщину батька, але із-за того , що прізвище батька в свідоцтві про його народження та її прізвище в свідоцтві про народження не співпадають, то вона не може надати нотаріальній конторі докази того, що вона є його рідною дочкою.
Так як у відповідності з Законом України «Про внесення до Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» щодо оподаткування спадщини» від 19.01.2006, встановлені слідуючі ставки при оподаткуванні при отриманні спадщини: «при отриманні спадщини спадкоємцями, що є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня спорідненості - за нульовою ставкою податки до будь-якого об'єкта спадщини» ( підпункт 13.21); «при отриманні спадщини спадкоємця, що не є членами спадкоємцями першого ступеня спорідненості - за ставкою податку, визначеного пунктом 7,2 статті 7 цього Закону, до будь-якого об'єкта спадщини» ( підпункт 13.2.2). то з-за того, що їхні прізвища з батьком різняться, вона не може отримати його спадщину за заповітом, як член сім'ї спадкодавця першого ступеня спорідненості, тобто з нульовою ставкою податку. Тим самим ущемлені її законні права.
2
Просить встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав по АДРЕСА_2 і помер там ІНФОРМАЦІЯ_3, являється її рідним батьком.
В судове засідання заявниця не з'явилася, однак, подала до суду заяву, якою підтримала вимоги своєї заяви про встановлення факту родинних відносин та просить розглянути справу без її присутності.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, а також просить справу розглянути без її присутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, а також просить справу розглянути без його присутності.
Врахувавши думку заявниці, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Сокиряни Чернівецької області. В актовому записі про її народження як її батьки вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
З копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого відділом ЗАГС Сокирянського райвиконкому 28.04.1990 р. встановлено, що 28.04.1990 р. ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 і стала носити його прізвище.
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Сокирянським райбюро ЗАГС 16.11.1955 року вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сєкіряни Сєкірянського району Чернівецької області.
З копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3, виданого Вітрянською сільською радою Сокирянського району 15.07.1976 року, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 15.07.1976 року уклали шлюб.
З копії заповіту від 23.06.1990 року вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно заповів ОСОБА_3.
З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого 06.12.2006 року відділом РАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Сокиряни Чернівецької області.
Довідкою виконкому Сокирянської міської ради №4617 від 14.12.2006 р. підтверджується, що ОСОБА_1 І.М. дійсно є батьком ОСОБА_3
Таким чином, вимоги заявниці є обгрунтованими, підтверджуються матеріалами цивільної справи, тому підлягають до задоволення.
На підставі ст.ст. 256 та керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,2125,259 ЦПК України, суд,-
РІШИВ:
Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав по АДРЕСА_2 і помер ІНФОРМАЦІЯ_3, являється рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд.
- Номер: 2-о-37/2007
- Опис: про надання повторно копії рішення за 2007р.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-37/2007
- Суд: Вовчанський районний суд Харківської області
- Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2016
- Дата етапу: 01.11.2016