Судове рішення #13696001

                                                   

                            Справа № 1-66/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 февраля 2011 года

      Красноперекопский горрайонный суд  Автономной  Республики Крым

в составе: председательствующего судьи                       Мамаевой О.В.

                 при секретаре                                                    Губка О.А.,

                 с участием прокурора                                      Ерух Т.В.,

                рассмотрев  в  открытом  заседании в  помещении Красноперекопского горрайонного суда  Автономной  Республики  Крым  дело по обвинению

ОСОБА_1 –ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца с.Ботаническое Роздольненского района АР Крым, гражданина Украины, со средне специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка –дочь –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

06.11.2010г. около 17-00 час., ОСОБА_1, придя в гости к своему знакомому ОСОБА_2, проживающему по адресу АДРЕСА_2 через незапертую дверь прошел в вышеуказанное частное домовладение, и обнаружив, что хозяин дома отсутствует, при внезапно возникшем умысле, направленном на тайное похищение чужого имущества, со стула, находящегося в зальной комнате указанного домовладения тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество - ресивер к спутниковой антене  550 D супер плюс, стоимостью 800 грн., чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 800 грн.

С места совершения преступления скрылся. Распорядился им по своему усмотрению.

Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_3 свою вину в совершении тайного хищения чужого имущества признал, его показания полностью совпадают с описательной частью приговора. Указал, что никакие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия, он не оспаривает. С суммой иска согласен.

          

        С учетом изложенного, суд, выслушав мнение прокурора,  подсудимого, исходя из положений  ч.2, 3 ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании доказательства с целью подтверждения обстоятельств, указанных в описательной части приговора, при этом ограничиться допросом подсудимой, исследованием данных, характеризующих личность подсудимого.

          Таким образом, действия подсудимого следует квалифицировать:

          по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/.

          При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно /л.д. 55/.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

       На основании совокупности изложенного, суд приходит к выводу о том, что для исправления ОСОБА_1 и для предупреждения совершения им новых преступлений, необходимым и достаточным будет наказание в виде лишения свободы с испытанием.

Заявленный потерпевшим гражданский иск на сумму 800 грн. подлежит удовлетворению, как надлежащим образом оформленный и нашедший свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения.

          Руководствуясь ст. ст. 323 –324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от назначенного ему наказания, если он в течение 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности - уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене своего места жительства, не выезжать без разрешения уголовно-исполнительной инспекции за пределы Украины, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 сумму ущерба в размере 800 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  в виде подписки о невыезде.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через  Красноперекопский горрайонный АР Крым  в течение 15 суток с момента его  провозглашения.

                    

СУДЬЯ:


  • Номер: 1-в/464/450/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 19.02.2016
  • Номер: 1-в/522/228/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 18.06.2019
  • Номер: 1/554/8/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2022
  • Дата етапу: 02.12.2022
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 14.11.2011
  • Номер: 0601/1-35/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 0601/1-35/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 0601/1-35/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 1/554/1/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2022
  • Дата етапу: 29.12.2022
  • Номер: 1/718/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 1/554/1/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2022
  • Дата етапу: 29.12.2022
  • Номер: 1/2210/1181/11
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: 1/1552/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 1-81/11
  • Опис: 335
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 1/490/1/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2000
  • Дата етапу: 29.05.2015
  • Номер: 1/554/2/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2022
  • Дата етапу: 29.12.2022
  • Номер: 1-66/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 1/0418/14/2012
  • Опис: 286 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 03.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація