Справа № 3-333/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 березня 2011 року                                                                       м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області  Кудін А.  М.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,  проживаючого АДРЕСА_1   не працюючого,

за  ст. 130 ч. 1   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.02.2011 року в с. Хухра Охтирського району керував скутером марки «УН500»з явними ознаками алкогольного сп?яніння ( запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння  відмовилася в присутності двох свідків. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто   керування  транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним  засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Правопорушник в судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2011  року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 зазначеними в протоколі.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує,  що  ОСОБА_1  скоїв грубе порушення правил дорожнього руху, тому вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного арешту.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1, ст. ст. 33, 34,  35, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

          Відносно ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення по ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб, строк рахувати з моменту затримання.  

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.          

СуддяА. М. Кудін