Справа № 2-602/11

УХВАЛА

                                                  ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

   25.02.2011  р.             Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі   головуючого судді Панкеєва О.В.,

                     секретаря            Веретельник К.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                                                        ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2,  про  розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем . Посилаючись на те, що неповнолітніх дітей від шлюбу не мають, але відповідач відмовляється віл розірвання шлюбу у органах РАЦСу.

Відповідач надав заяву в якої зазначає , що жодних перешкод з його сторони розірвання  шлюбу у органах РАЦСу не буде.

Відповідно до частини 2 ст. 197 ЦПК України  у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

           Відповідно до вимог ст. 27,77 ЦПК України сторони повинні добросовісно здійснювати свої процесуальні права. Згідно вимог ст. 106 СК України  розірвання шлюбу між подружжя, які не мають дітей оформляється через органи РАЦСу.

           Відповідно до діючого п.3  Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу між подружжя , що не мають неповнолітніх дітей, суди мають враховувати, що воно проводиться органами РАЦС незалежно від наявності між подружжям майнового спору. Розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, та за спільною заявою подружжя, яке має дітей.

Оскільки як з’ясувалося у судовому засіданні перешкоди для розірвання шлюбу через органи РАЦСу не має тому   відповідно до вимог ч.1 ст.205 ЦПК України справа не підлягає розгляду в суді в порядку, цивільного судочинства

Керуючись ст. 205 ЦПК України, ст. 106 Сімейного Кодексу України суд,

                                        УХВАЛИВ:

         Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, закрити у зв’язку з тим , що справа не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

          Роз’яснити позивачу, що він має право розірвати шлюбу у органах РАЦСу.

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5 –денний строк з дня оголошення рішення,  поданням після цього протягом 10  днів апеляційної скарги, з подачею її  копії до апеляційної  інстанції.

Суддя:   О. В. Панкеєв