Справа №1-п-19/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 березня 2011 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                                  Черкашина М. С.

при секретарі                                                            Терещенко О. В.

з участю прокурора                                                  Ралки С.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Білопілля постанову слідчого СВ Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області про закриття кримінальної справи № 36003 у зв’язку із закінченням строків давності,-

ВСТАНОВИВ:

В період з 07.02.1996 року по 14.02.1996 рік  з нежилого будинку, розташованого  в АДРЕСА_1 що належить мешканцю м. Москва гр. ОСОБА_1, шляхом зриву замків з вхідних дверей було викрадено  три мішки цукру –піску, вагою по 50 кг., плащ чоловічий бувший у користуванні, механічний будильник, чим завдано матеріальних збитків.  

За вказаним фактом Білопільським РВ УМВС 26 лютого 1996 року було порушено кримінальну справу № 36003 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року). Провадження у якій було зупинено 15 березня 1996 року на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

Під час проведення досудового слідства по вказаній кримінальній справі особи, що вчинили злочин, встановлені не були.

Відповідно до ст. 49 КК України, питання про звільнення від кримінальної відповідальності може  вирішуватися тільки щодо  конкретної особи. Якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду, перебіг давності зупиняється і відновлюється з дня  з’явлення  особи із зізнанням або її  затримання. Звільнення такої особи від кримінальної відповідальності може мати місце лише тоді, коли з часу вчинення злочину минуло 15 років.

За змістом  ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання або досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, питання про закриття справи може вирішуватися тільки після закінчення строку, визначеного  ст. 49 КК України.  

Беручи до уваги, що особу, яка вчинила зазначений вище злочин не встановлено, та з дня вчинення злочину минуло більше 15 років, тому суд вважає за необхідне провадження у кримінальній справі №36003      закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.11-1 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 36003      за фактом крадіжки майна з нежилого будинку, розташованого  в АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_1 закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя