Справа № 2-о-86

2011 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня  2011 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Фоміна В.А.

при секретарі  Смоляніновій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. В позовній заяві зазначає, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 09.08.2008 року, від цього шлюбу    мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та відсутність взаєморозуміння.     Між ними часто виникали сварки, тому вони втратили взаємні почуття любові та поваги. Шлюбні відносини між ними припиненні, спільне господарство вони не ведуть, тому позивачка вказує, що в збереженні шлюбу немає сенсу. Домовленість щодо поділу спільного майна   між ними досягнута.

Позивачка  надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутністю, на позові наполягає.

Відповідач  в судове засідання не з’явився і не повідомив суд про причину неявки, про час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

За згодою   позивачки суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи .

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі з 09.08.2008 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю  Мелітопольського міськрайонного управління юстиції  Запорізької області, актовий запис № 630, та мають від шлюбу неповнолітню дитину –ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження та свідоцтва про народження /а.с.6,7/.

Спільне життя в сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння та постійно виникаючі сварки, шлюбні стосунки припинені.

Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка і жінки та після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті і майнові права, а також права їхньої дитини, що має істотне значення.

Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне життя і збереження шлюбу стали неможливими, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.104, 110, 111, 112 СК України, ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 09.08.2008 року  відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю  Мелітопольського міськрайонного управління юстиції  Запорізької області, актовий запис № 630   між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці залишити  шлюбне прізвище   ОСОБА_1.

Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, в розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок, покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через

Мелітопольський    міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,

поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду:                                                                                               В.А.Фомін

<