Судове рішення #13694026


Дело №  1-81/11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 февраля  2011 г.                                                  Ленинский районный суд г.Запорожья

в составе: председательствующего-судьи Лихосенко М.А.,

                при секретаре – Череп М.А.,

                с участием прокурора – Наумова А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в  г.Запорожье  уголовное  дело  по  обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Пологи Запорожской области, гражданки Украины, образование средне-специальное, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына 2004 г.р., не работающей,  прож.: АДРЕСА_1, ранее не судима,

-по ст.198 УК  Украины,

у с т а н о в и л:

25.08.2010 г., в вечернее время, ОСОБА_2, находясь возле магазина "АТБ", расположенного по ул. М.Чуйкова, 18 в г. Запорожье, достоверно зная, что находящийся у ОСОБА_3 мобильный телефон "Нокиа 6720", добыт им преступным путем, в ходе похищения имущества ОСОБА_4, действуя умышленно, получила  от ОСОБА_3 мобильный телефон "Нокиа 6720", принадлежащий ОСОБА_4, после чего хранила его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где он был обнаружен и изъят работниками милиции 25.08.2010 г. в 22:10 час.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении указанного преступления признала  частично, суду пояснила, что  в  этот  день  была  свидетелем  того,  как  ОСОБА_3  похитил  два  мобильных  телефона  у  ОСОБА_4.  Когда  она  вернулась  домой, то  обнаружила  записку  от  ОСОБА_3, что  он   ждет  ее  возле  магазина "АТБ"  по  ул.  Маршала  Чуйкова, где  они  встретились.  ОСОБА_3  передал  ей  один  мобильный  телефон , который  она  в  последствие  оставила  у  себя  дома. Она  не  принимала  указанный  телефон в  подарок. Затем, когда  они  были  на  улице, то  их  задержали  работники  милиции  и  изъяли  у  ОСОБА_3  один  из  похищенных  телефонов, а  второй  обнаружили  у  нее  дома.

В  содеянном  раскаялась, просит  учесть, что  у  нее  на  иждивении  находится  малолетний  ребенок.

Кроме показаний  подсудимой, ее вина в совершении  указанного  преступления полностью  подтверждена  исследованными судом  следующими  доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего суду, что  в  указанный  день  на  пляже  он  похитил  два  мобильных  телефона  ОСОБА_4 и  ушел .  Затем  он  оставил   дома  у  ОСОБА_2  записку, что  ждет  ее возле  магазина. Когда  она  пришла, то  они  скупились  и  пошли  к  ней  домой. Находясь  у  нее  дома, он  оставил    там  один  из  мобильных  телефонов, который  в  последствие  был  изъят  работниками  милиции.

Однако,  будучи  допрошенным  ранее  в  ходе  досудебного  следствия / л.д.  15-16/,  свидетель  пояснял, что  по  дороге  домой,  передал  ОСОБА_2  один  из  похищенных  мобильных  телефонов.

Изменение  им  своих  показаний  суд  расценивает  как  желание смягчить ее  участь;

-показаниями  свидетеля  ОСОБА_4, пояснившего  суду, что в  тот  день  они  втроем  были  на  пляже,  где  ОСОБА_3 попросил у  него  один  телефон, чтобы  позвонить.  Когда  он  с  ОСОБА_2  пошел  купаться,  то   ОСОБА_5   тайно  похитил  у  него    второй  телефон и  скрылся.

Затем,  ОСОБА_3 и  ОСОБА_2  были  задержаны  на  улице и  один  из  похищенных  телефонов  у  ОСОБА_3  был  изъят, а    второй  обнаружили  дома  у  ОСОБА_2

Оба  мобильных  телефона  ему  возвращены;

-протоколом  очной  ставки  между  ОСОБА_2 и  ОСОБА_3 / л.д. 17-19/;

-протоколом  осмотра  места  происшествия, в  ходе  которого  по  месту  жительства  ОСОБА_2  был  обнаружен и  изъят  мобильный  телефон, принадлежащий  ОСОБА_4

-протоколом  осмотра  вещественных  доказательств / л.д. 9/;

- вещественными доказательствами:

      - мобильным телефоном "Нокиа 6720" IMEI НОМЕР_1, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_4;

      - сим-картой оператора мобильной связи "МТС" №НОМЕР_2, находящаяся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЗГУ ГУМВС Украины в Запорожской области.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.198 УК Украины как заранее не обещанное получение и хранение имущества, заведомо добытого преступным путем.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины не является тяжким, а  также  личность  подсудимой, которая  ранее  не  судима, свою вину в содеянном признала полностью, раскаялась, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, 2004 г.р.,  тяжких  последствий  по  делу  не  наступило.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления,  предусмотренного ст. 198 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 /одного/ года лишения  свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 от реального отбывания наказания с испытанием, установив ей  испытательный срок 1 /один/ год.

В соответствие со ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2 не выезжать за  пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства и работы,  периодически являться на регистрацию.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон "Нокиа 6720" IMEI НОМЕР_1, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_4 – оставить у потерпевшего.

- сим-карта оператора мобильной связи "МТС" №НОМЕР_2, находящаяся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЗГУ ГУМВС Украины в Запорожской области – возвратить по принадлежности.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 оставить прежнюю –  подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток.


Судья:                                                                                          Лихосенко М. О.

  • Номер: 22-ц/4805/3028/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 22-ц/4805/305/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/1313/3542/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 1/0418/137/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація