2-о-10/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2011 Гощанський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючої - Рудик Л.М
при секретарі - Гончар Г.С.
за участю заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за заявою
ОСОБА_1
про
встановлення належності правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів –свідоцтва про право власності та технічного паспорту на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с. АДРЕСА_1 та належали на праві власності його матері ОСОБА_2.
Заявник посилається на те, що 26 червня 1989 року виконавчим комітетом Гощанської районної ради народних депутатів Рівненської області його матері було видано свідоцтво про право власності на домоволодіння, що розташоване в с. АДРЕСА_1 При видачі вказаного свідоцтва працівниками виконкому районної ради було допущено помилку при написанні її імені. В свідоцтві про право власності вказано ім’я власника ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть та паспорті її ім’я вказано ОСОБА_2.
Аналогічно ім’я ОСОБА_3 вказано також в технічному паспорті на жилий будинок з надвірними будівлями.
ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла, у зв’язку з чим відкрилася спадщина. В даний час він звернувся до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовив йому у видачі даного свідоцтва, посилаючись на те, що в свідоцтві про смерть та у правовстановлюючих документах на будинок вказані різні імена – ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявник змінив свої вимоги, просить одночасно визнати належність його матері ОСОБА_2 крім свідоцтва про право власності на домоволодіння та технічного паспорту ще і сертифікат на право на земельну частку (пай), в якому ім’я матері також вказано ОСОБА_3.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що із заявником вони тривалий час проживають в одному селі, являються далекими родичами. Матір’ю заявника була ОСОБА_3. Про те, як записано ім’я його матері в свідоцтві про смерть, їм невідомо.
Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні встановлено, що в паспорті та свідоцтві про смерть матері заявника її ім’я вказано ОСОБА_2, а у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 26 червня 1989 року, виданого виконкомом Гощанської районної ради, в технічному паспорті, виданим Рівненським обласним БТІ в червні 1989 року, та сертифікаті на земельну частку (пай) її ім’я зазначено ОСОБА_3.
З довідки № 389-02.13 від 10 листопада 2010 року, виданої відділом РАЦС Гощанського РУЮ вбачається, що згідно словника власних імен людей (Київ, Наукова думка, 1986 ) власне жіноче ім’я ОСОБА_2 є похідним від ОСОБА_3, а отже дані імена є тотожними.
Розбіжність в написанні імені матері заявника в паспорті та в свідоцтві про смерть, де вказано ім’я ОСОБА_2, з написанням її імені в свідоцтві про право власності на домоволодіння, технічному паспорті та сертифікаті на земельну частку (пай), де зазначено ім’я ОСОБА_3, позбавляє заявника можливості реалізувати своє право на отримання спадкового майна після смерті матері.
За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити, що свідоцтво про право власності на домоволодіння, яке розташоване в с. АДРЕСА_1, видане виконавчим комітетом Гощанської районної ради народних депутатів Рівненської області 26 червня 1989 року, технічний паспорт на будинок, виданий Рівненським обласним БТІ в червні 1989 року, та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0048134, виданий 27 січня 1997 року Гощанською районною державною адміністрацією, на ім’я ОСОБА_3, належать ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: 2-р/500/27/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2015
- Дата етапу: 07.12.2015
- Номер: 22-ц/780/3219/18
- Опис: заявою прокурора Рокитнянського району Київської області про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 13.08.2018
- Номер: 2-во/134/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2018
- Дата етапу: 06.09.2018
- Номер: 2-о/402/36/21
- Опис: про встановлення факту постійного проживання на території України
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер:
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2-о-10/11
- Опис: про визнання особи недіездатною Луців Любомира Васильовича,26.01.1988 р.н. та встановити над ним опіку
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2-і/345/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2024
- Дата етапу: 19.04.2024
- Номер: 2-і/345/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2024
- Дата етапу: 22.04.2024
- Номер: 2-і/345/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2024
- Дата етапу: 21.05.2024
- Номер:
- Опис: визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 2-о/1511/4541/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 2-о/1532/630/11
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-О-10/11
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 2-о-10/2011
- Опис: встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем одніею сіі"ею
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: ц429
- Опис: про встановлення факту перебування в родинних відносинах
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 6/395/15/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2025
- Дата етапу: 12.02.2025
- Номер: 6/395/15/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2025
- Дата етапу: 18.02.2025
- Номер: 2-о/395/29/2025
- Опис: про призначення другого (додаткового) опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2025
- Дата етапу: 20.03.2025
- Номер: 2-о/395/29/2025
- Опис: про призначення другого (додаткового) опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2025
- Дата етапу: 28.03.2025
- Номер:
- Опис: Встановлення факту проживання на території України
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: Встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 2-о/915/4150/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 2-о/0418/43/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 02.03.2011