Справа № 2-50/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2011

    Гощанський районний суд  Рівненської  області  в особі:                    

                 головуючої   судді             -                           Чорноус Л.І.                  

                 при секретарі                      -                           Дмитрук С.О.

                 за участю:

                представника позивача      -                            Курило Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в смт. Гоща цивільну  справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

   ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитної заборгованості , посилаючись на те, що  22.01.2008  року  між ЗАТ КБ „ Приватбанк „  та відповідачем  було укладено договір № DN81AR100130088 про надання кредиту в  розмірі 117864 , 00 грн. , зі сплатою  9,6% за користування кредитом , які  було  з 1.02.2009 р. змінено  на 21  % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення  21.01.2015 року.  

        Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на   13.08.2010   року  за ним рахується 10349 , 18   грн.    простроченої кредитної заборгованості,   заборгованості по тілу кредиту  58172, 01  грн.  , 11893  грн.      прострочених відсотків,  4131 грн.  заборгованості по комісії  за користування кредитом ,  6782 грн.  пені  за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором  та  500  грн.   штрафу ( фіксована частина )  і 4566,41  грн.   штрафу ( процентна складова ) ,  а всього 96394, 65  грн.    

          Пункт 17.1 кредитного договору передбачає, що банк  надає кредит  в загальному розмірі 82627, 75 грн. на строк з 22.01.2008 р. по 21.01.2015 року включно із   сплатою винагороди за надання фінансового інструменту , яка сплачується щомісяця в період сплати в розмірі  0,5  % від суми виданого кредиту . Період  сплати   є  з 22 по 26 число кожного місяця

З метою виконання  зобов’язань  за п.3.4 договору позичальнику відкривається кредитна лінія в розмірі  35236,25 грн.  для сплати  чергових  страхових платежів .

          Відповідно до п. 14.3 кредитного договору  у випадку порушення позичальником зобов’язання   щодо повернення основної суми  кредиту  передбаченого п.6.2.4 договору позичальник сплачує пеню  в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.

          Згідно  п.14.9 договору , при порушенні позичальником  будь-якого з  грошових зобов’язань ,передбачених договором  ,більш ніж на 30 днів  банк має право нарахувати , а  позичальник  зобов’язаний сплатити  банку штраф у розмірі  250 грн. + 5% від суми  невиконаного зобов’язання.

Оскільки  умови кредитного договору відповідач  належним чином не виконує, ПАТ КБ «ПриватБанк» був змушений звернутися до суду про примусове стягнення збитків з відповідача.   

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.       

         Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив , що   дійсно він  брав кредит  для придбання автомобіля  „ Шевроле Авео” ,  але  даний автомобіль отримав механічні пошкодження , у зв’язку з ДТП і  був  вилучений банком  11.06.2009 року як заставне майно. В даний час  банк реалізував  автомобіль, але   за ним і надалі рахується заборгованість по кредиту. Згідно розрахунків , представлених банком , сума заборгованості  для нього є значною  і він не має можливості її погасити..

        Заслухавши пояснення представника  позивача, відповідача, оцінивши, дослідженні в судовому засіданні докази,  суд прийшов до висновку, що позов підлягає до  задоволення частково.         

         Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

         У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.    

        Згідно ст. 1054 ЦК України    за кредитним договором банк або інша фінансова установа   ( кредитодавець )   зобов’язується надати грошові кошти     

( кредит ) позичальникові у розмірі  та на умовах , встановлених договором   , а позичальник зобов’язується повернути кредит  та сплатити проценти.

          Частиною  1 ст.1056 -1 ЦК України  розмір процентів  та порядок їх сплати за договором  визначаються в договорі залежно від кредитного ризику , наданого забезпечення , попиту і пропозицій , які склалися на кредитному ринку , строку користування кредитом , розміру облікової ставки та  інших факторів.

        В судовому засіданні встановлено , що 22.01.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DN81AR100130088 про надання кредиту в  розмірі 117864 , 00 грн. , зі сплатою  9,6% за користування кредитом , які  було  з 1.02.2009 р. змінено  на 21  % на рік ,на суму залишку заборгованості за кредитом,  з кінцевим терміном повернення  21.01.2015 року.  

          Згідно п. 17.1 кредитного договору, періодом сплати слід вважати  з  22 по 26 числа кожного місяця.

          Як вбачається з пояснень сторін  11.06.2009 року  відповідач передав позивачу  заставне майно - автомобіль марки „ Шевроле Авео „   у технічно  несправному стані, про що свідчить копія  акту прийому – передачі   заставного майна від  11.06.2009 р.          

          Згідно пояснень    представника позивача   заставний автомобіль  було реалізовано банком і  від його реалізації на погашення кредиту  залишилося  лише 12273 ,01 грн.  коштів  ,  оскільки автомобіль був  у технічно несправному стані  після ДТП,  про що свідчить виписка  із рахунку  відповідача від 28.02.2011 року та  це вбачається з розрахунку заборгованості  від 13.08.2010 року, де 22.10.2009 року  проведено   зарахування в рахунок погашення  відсотків на суму 8967 ,89 грн. та  3305 , 12 грн.  комісії.

         Згідно розрахунку заборгованості ПАТ КБ «ПриватБанк» до кредитного договору № DN81AR100130088  заборгованість ОСОБА_2 станом на  13.08.2010 року  становить :  10349 , 18   грн.    простроченої кредитної заборгованості,   заборгованості по тілу кредиту  58172, 01  грн.  , 11893  грн.      прострочених відсотків,  4131 грн.  заборгованості по комісії  за користування кредитом ,  6782 грн.  пені  за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором  та  500  грн.   штрафу ( фіксована частина )  і 4566,41  грн.   штрафу ( процентна складова ) ,  а всього 96394, 65  грн.

        Оскільки зобов’язання взяті на себе відповідач  ОСОБА_2  не виконує – остання проплата по договору , згідно   розрахунку заборгованості , була  здійснена  в січні 2009  року ,  а згідно  договору банк має право в порушення термінів оплати  стягнути  пеню та  штраф та у відповідності  до  п.12.2.6 договору застосувати будь-який спосіб захисту своїх прав, дозволений законодавством України – в даному випадку    дострокове стягнення боргу.           

         Як вбачається з п. 14.9 кредитного договору  фіксована частина штрафу за невиконання зобов’язань  становить 250 грн., а не 500 грн., як у поданому банком розрахунку. Тому  позов  підлягає зменшенню на 250 грн.

         Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України   в силу ст. ст. 526, 610, 611 , 1054 , ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України,  суд                      

ВИРІШИВ :

             Позов публічного  акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»  задовольнити частково.

         Стягнути з ОСОБА_2   96144  (  дев’яносто шість   тисяч сто сорок чотири    ) грн.  65 коп. заборгованості за кредитним договором № DN81AR100130088 від 22.01.2008 року  ,  961  (дев’ятсот шістдесят  одну ) грн. 44 коп. судового збору та 120 ( сто двадцять ) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь публічного  акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

         В іншій частині позову      публічного  акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»   відмовити.

         На рішення може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного  суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а  особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути  подана  апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання  ними  копії  рішення.   

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення ,  якщо його не скасовано , набирає законної  сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                            Чорноус Л.  І.