Дело №  1-65/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.02.2011

Энергодарский городской суд Запорожской области

в составе председательствующего – судьи : Курач И.В.,

при секретаре : Сеник Л.Л.,

с участием прокурора : Суховой Н.А.,

защитника: ОСОБА_1,

рассмотрев в зале суда г. Энергодар, Запорожской области уголовное дело  по обвинению:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Балки Васильевского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, являющегося участником боевых действий в Демократической Республике Афганистан, получившего ранение в виде контузии головного мозга и спинного мозга, инвалида II группы,  зарегистрированного по адресу:  АДРЕСА_1, судимого 13.08.2009 года Энергодарским городским судом по ч.1 ст. 309 УК Украины, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год,

по ст. 263 ч.2 УК Украины о  направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о применении  принудительных мер медицинского характера, -

УСТАНОВИЛ:

       19.10.2010 года, примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе дома №17 по ул. Комсомольская в городе  Энергодаре Запорожской области, нашел, изготовленный самодельным способом, кастет, который взял для личного пользования, поместив его в наружный правый нижний боковой карман своего плаща, после чего, стал умышленно носить при себе, без предусмотренного законом разрешения, по территории города Энергодара Запорожской области, до того времени, пока 20.10.2010 года в 19 часов  00 минут, находясь в районе магазина «Деликат», расположенного по  ул. Комсомольская в городе Энергодаре Запорожской области был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его осмотра в правом нижнем боковом кармане плаща обнаружили и изъяли вышеуказанный кастет, согласно заключению эксперта № 106 от 28.10.2010 года, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции, который ОСОБА_2 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

мерно в 21 час 00 минут, ОСОБА_3, к является предметом преступного подным оружиме многоцелевого назначТаким образом, ОСОБА_2, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 263 УК Украины по признакам ношения иного холодного оружия, изготовленного по типу кастетов без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 19.10.2010 года, примерно в 18 часов 00 минут, проходил ул. Комсомольская в городе Энергодаре Запорожской области, где в районе дома №17 нашел металлический предмет –кастет. Далее решил забрать кастет себе, с целью личной самообороны, после чего направился к себе домой. 20.10.2010 года,  примерно в 19 часов 00 минут, проходил в районе магазина «Деликат», расположенного по ул. Комсомольская в городе Энергодаре Запорожской области, при этом кастет так и находился в кармане куртки. Далее в один из моментов подошли сотрудники милиции, и попросили показать содержимое карманов, и пригласили двух понятых.  После этого, самостоятельно показал кастет, пояснив, что носил его в целях личной самообороны. Затем была вызвана следственно-оперативная группа, где следователь изъял кастет и составил протокол осмотра, в ходе которого был изъят металлический кастет, который был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан. После этого, был доставлен в дежурную часть Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области для дальнейшего разбирательства.

Кроме признательных показаний, вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который подтвердил факт обнаружения у ОСОБА_2 кастета 20.10.2010 года, примерно 18 часов 00 минут( л.д. 25,26 );

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, (понятого) который пояснил, что 20 октября  2010 года, примерно в 19 часов 00 минут, проходил в районе магазина «Деликат», расположенного по ул. Комсомольская в городе Энергодаре Запорожской области, где в качестве понятого принял участие при личном осмотре верхней одежды ОСОБА_2 В его присутствии, а также в присутствии другого понятого в ходе досмотра, в правом нижнем боковом наружном кармане плаща, который был одета на ОСОБА_2, был обнаружен металлический предмет, который со слов ОСОБА_2 является кастетом,  он его носил при себе в целях личной самообороны. После этого, была вызвана следственно-оперативная группа, следователь которой изъял вышеуказанный кастет и составил соответствующий протокол, правильность составления которого  засвидетельствовали  своей подписью все участники осмотра. После чего, данный кастет был помещены в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой.  Заявлений и замечаний не поступило ( л.д. 27,28).;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_5 ( л.д. 29,30);

Вина ОСОБА_2 с совершении преступления подтверждается так же материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра  места  происшествия с участием  ОСОБА_2 от 20.10.2010  года, в ходе которого в правом боковом кармане плаща изъят кастет ( л.д. 5-7), который признан вещественным доказательством ( л.д. 23);

- заключением судебно-криминалистической экспертизы № 106 от 28.10.2010 года НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области,  согласно выводам которой,  кастет, изъятый 20.10.2010 года  в правом боковом кармане плаща ОСОБА_2, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия и изготовлен самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции ( л.д. 18-21);

   Согласно выводам акта первичной амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы от 17.11.2010 года № 854, ОСОБА_2, 1965 года рождения хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает, а обнаруживает умеренно выраженные расстройства личности и поведения вследствие органического поражения головного мозга (ЧМТ, хронически алкоголизм), эписиндром средней частоты. Следовательно, он не мог  и в настоящее время не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими.  Нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре с общим режимом наблюдения.

Защитник  ОСОБА_2 – ОСОБА_1  и прокурор, участвующий в деле,   просят суд  прекратить уголовное дело и направить ОСОБА_2  на принудительное лечение , о чем сам ОСОБА_2 не возражает.

Исходя из совокупности доказательств суд приходит к убеждению,  что  ОСОБА_2  действительно совершил преступление,  предусмотренные ч.2 ст. 263 УК Украины, однако  в силу ст. 19 ч.2 УК Украины  он подлежит освобождению от уголовной ответственности.        

          Принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершил преступление относящееся законом к категории средней тяжести, по заключению  судебно – психиатрической экспертизы нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре  с общим режимом наблюдения,   суд считает необходимым применить в отношение него принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрический стационар с общим режимом   наблюдения.

          Руководствуясь ст. ст. 19,ч.2, 94 ч.1, п.1,263 ч.2  УК Украины , ст. ст.  420,421 УПК Украины , суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2  освободить от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости преступление предусмотренные ст. 263 ч.2   УК Украины.                               

          Направить ОСОБА_2 для госпитализации на принудительное  лечение   в психиатрический стационар  с общим режимом  наблюдения.   

          Вещественные доказательства - кастет( л.д.23) - уничтожить.                            

          На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области  в течение 15 суток  с момента его провозглашения.

Судья                                                                                     И.В.Курач