Судове рішення #13692534

Справа №2о-50/2011



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 року                                                                                                                 м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді  Яніна І.А.,

при секретарі Саттаровій Е.Е.,

розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_4 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки, яка видана 31 липня 1968 року на ім'я «ОСОБА_3», оскільки в трудовій книжці неправильно записано ім'я «ОСОБА_3», хоча вірно «ОСОБА_3». Вищевикладене не дає можливості заявникові оформити пенсію по втраті годувальника. Усунути помилку іншим шляхом не представляється можливим.

У судове засідання  заявник не з'явилася, при цьому вона в заяві просила суд розглянути справу у її відсутності.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим у  судове засідання не з’явився, заінтересована особа про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, будь-яких заперечень із вимогами заявника суду не надала.

У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи  на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, виходячи із обов'язку сторін щодо доведення та подання доказів, дослідивши відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що трудова книжка, яка видана 31 липня 1968 року на ім'я «ОСОБА_3», належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Це підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.4), копією трудової книжки (а.с.5); копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6); копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7); копією атестату про середню освіту (а.с.8); копією посвідчення водія (а.с.8); копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.9); копією свідоцтва про народження НОМЕР_5 (а.с.10); копією диплома серії НОМЕР_6 (а.с.11); копією військового квітка (а.с.12); копією довідки (а.с.13).

Встановлення факту належності довідки для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє її реалізувати своє право на отримання пенсії за віком.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, ч.2 ст.197, ст.ст. 213-215, 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що трудова книжка, яка видана 31 липня 1968 року на ім'я «ОСОБА_3», належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК, у строки апеляційного оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя:



  • Номер: 2-о/1303/827/11
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2о-50/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Янін І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 05.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація