Судове рішення 2-72/11 від 11.03.2011

Судове рішення #13692532

Справа № 2-72/11

У Х В А Л А

23 лютого 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі :

головуючої - судді Корсун О.М.,

за участі секретаря – Танащук А.П.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 (фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності підпису ОСОБА_5 на розписках, наданих останнім ОСОБА_4, на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Чи виконані підписи на розписках ОСОБА_5; 2. Чи виконані підписи на розписках при незвичайному стані підписувача; 3. Чи виконані підписи на розписках іншою особою, що імітувала підпис ОСОБА_5; 4. Одночасно чи з помісячними розривами у часі виконані підписи на розписках.

Заслухавши думку позивача, яка підтримала думку свого представника, та представника відповідача, який у судовому засіданні вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавській філії Харківського науково-дослідного інституту ім. Бокаріуса М.С., на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконані підписи на розписках ОСОБА_5?

2. Чи виконані підписи на розписках при незвичайному стані підписувача?

3.Чи виконані підписи на розписках іншою особою, що імітувала підпис ОСОБА_5?

4. Одночасно чи з помісячними розривами у часі виконані підписи на розписках.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2-72/11 на ____-арк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через Пирятинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/143/3/2016

Номер: 6/143/3/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Суддя: Корсун О.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.01.2016
Дата етапу: 02.02.2016

Судове провадження 2-др/658/1/16

Номер: 2-др/658/1/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-72/11
Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Суддя: Корсун О.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2016
Дата етапу: 27.01.2016

Судове провадження 22-ц/785/2171/16

Номер: 22-ц/785/2171/16
Опис: Гуртовой М.В. - Жаков К.Г. про визнання недійсними домашніх угод купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності 2т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-72/11
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Корсун О.М.
Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2016
Дата етапу: 03.03.2016

Судове провадження 6/587/40/16

Номер: 6/587/40/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Суддя: Корсун О.М.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.09.2016
Дата етапу: 13.10.2016

Судове провадження 22-ц/785/992/17

Номер: 22-ц/785/992/17
Опис: Селезньов І.О., Селезньова Т.А. - Жаков К.Г., Гуртовой М.В., Реєстраційна служба Комінтернівського РУЮ Одеської області про визнання права власності на житлове приміщення, скасування реєстрації права власності, витребування майна 2т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-72/11
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Корсун О.М.
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.12.2016
Дата етапу: 12.01.2017

Судове провадження 6/741/1/17

Номер: 6/741/1/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
Суддя: Корсун О.М.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2017
Дата етапу: 27.01.2017

Судове провадження 6/703/118/18

Номер: 6/703/118/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя: Корсун О.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.09.2018
Дата етапу: 21.09.2018

Судове провадження 6/373/3/19

Номер: 6/373/3/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Корсун О.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.01.2019
Дата етапу: 12.03.2019

Судове провадження 6/373/20/19

Номер: 6/373/20/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Корсун О.М.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.07.2019
Дата етапу: 13.02.2020

Судове провадження 6/223/17/2021

Номер: 6/223/17/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
Суддя: Корсун О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.06.2021
Дата етапу: 12.07.2021

Судове провадження 6/930/51/21

Номер: 6/930/51/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Суддя: Корсун О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.11.2021
Дата етапу: 24.11.2021

Потрібна автентифікація