Справа № 2-3554/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Бокатюк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» до ОСОБА_1, Кременчуцького міського управління ГУМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-                                                                                                                                                      

ВСТАНОВИВ :

Позивач відкрите акціонерне товариство «Крюківський вагонобудівний завод»звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування койко-місцем у гуртожитку АДРЕСА_1 та зобов»язати відділення у справах ГІРФО Крюківського РВ Кременчуцького міського управління ГУМВС України в Полтавській області зняти з реєстрації за вказаною адресою відповідача.

Свої вимоги  мотивував тим, що на балансві вдкритого акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод»перебуває гуртожиток АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_1 перебуває в трудових відносинах з позивачем з 29 травня 2002 року і по теперішній час. За спільним погодженням адміністрації та профспілкового комітету відкритого акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод»відповідач отримав ордер на право зайняття житлової площі у вказаному вище гуртожитку. Станом на 1 серпня 2010 року ОСОБА_1 в гуртожитку не проживає, що підтверджується актами перевірки паспортного режиму гуртожитків. За таких обставин, відповідач втратив право на користування житловим приміщенням.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з наведених вище підстав, просив суд позов задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином усвідомлений про час та місце слухання справи.

Представник відповідача Кременчуцького міського управління ГУМВС України в Полтавській області в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином усвідомлений про час та місце слухання справи.

Представник третьої особи ВГІРФО Крюківського РВ Кременчуцького міського управління ГУМВС України в Полтавській області був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій просив справу розглянути на розсуд суду без його участі.

На підставі  пояснень представника позивача, досліджених та оцінених письмових доказів,  суд  встановив наступне:

20 травня 2002 року ОСОБА_1 було видано ордер № 56 на жилу площу в гуртожитку АДРЕСА_1.

Згідно довідки відкритого акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» за номером 32 від 22 червня 2010 року ОСОБА_1 зареєстрований  в гуртожитку АДРЕСА_1.

Як вбачається з актів перевірки паспортного режиму в гуртожитках від 28 січня 2010 року, від 18 лютого 2010 року,  від 30 березня 2010 року, від 23 квітня 2010 року, від 27 травня 2010 року, від 22 червня 2010 року, відповідач ОСОБА_1 в гуртожитку АДРЕСА_1 не проживає.  

Відповідно до вимог статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно статті 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене, а також, те, що відповідач ОСОБА_1 понад шість місяців не проживає за місцем реєстрації, суд вважає позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод»щодо визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.   

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 217 ЦПК України, ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» до ОСОБА_1, Кременчуцького міського управління ГУМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації–задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування койко-місцем в гуртожитку АДРЕСА_1.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в Полтавський апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :