Справа № 22-а-332 / 2006                                     Головуючий у 1-й інстанції - Сапон О.В.

Категорія - 36                                                         Суддя-доповідач - Білецький О.М.

УХВАЛА

15 серпня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Маслов В.О.

суддів -   Білецького О.М., Сибільової Л.О.

з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.

та осіб, які прийняли участь у розгляді справи - позивача та його представника ОСОБА_1., представника відповідача Дегтярьова О.О., представника 3-ї особи ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду

заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2006 року

у справі за його позовом до Управління економіки Глухівської міської ради, третя особа: ОСОБА_3,

про скасування розпорядження щодо безоплатної передачі у приватну власність квартири, -

встановила:

Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2006 року ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні зазначеного позову в зв'язку із необґрунтованістю вимог.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2., яка надійшла до місцевого суду 23 червня 2006 року, ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 5 липня 2006 року було залишено без розгляду з мотивів пропуску строків апеляційного оскарження.

В заяві від 19 липня 2006 року ОСОБА_2 зазначає, що він у відповідності до строків апеляційного оскарження, 5 червня 2006 року подавав до Глухівського міськрайонного суду заяву про апеляційне оскарження вищезазначеної постанови, про що вказував в апеляційній скарзі, а тому просить поновити строк.

Перевіривши пояснення і дослідивши матеріали, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2. підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. З, 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як встановлено, позивач був присутній у судовому засіданні підчас розгляду справи по суті, а його представник 31 травня 2006 року отримав копію постанови яка оскаржується.

З тексту апеляційної скарги та доданої апелянтом копії заяви вбачається, що заява про апеляційне оскарження постанови суду складалась ним 5 серпня 2006 року і, з його пояснень, своєчасно подавалась до місцевого суду.

За таких обставин колегія суддів вважає, що строк на оскарження постанови ОСОБА_2 пропустив з поважних причин а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія судців, -

ухвалила:

Задовольнити заяву ОСОБА_2.

Поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2006 року в даній справі.

Справу залишити в апеляційному суду Сумської області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.