Справа №22-а-338 2006 р.                         Головуючий у 1-й інстанції - Шершак М.І.

Категорія - 22                                               Суддя-доповідач - Рибалка В.Г.

УХВАЛА Іменем України

15 серпня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської  області в складі:

головуючого -  Рибалки В.Г.,

суддів               -   Смирнової Т.В., Хвостика С.Г.,

з участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 22 червня 2006 року

в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського

обласного військового комісаріату про визнання дій незаконними, перерахунок пенсії та

стягнення коштів, -

встановила:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 22 червня 2006 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. відмовлено за необґрунтованістю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1., посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить вказану постанову скасувати і ухвалити нову постанову про задоволення його адміністративного позову в повному обсязі.

Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1. є пенсіонером військової служби, а також учасником бойових дій, і отримує пенсію військовослужбовця відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб». Нарахування та перерахування пенсії позивача проводиться відповідачем.

Відповідно до Постанови КМУ від 22.05.2000 р. № 829 на виконання вимог ст. 63 вказаного Закону з відповідних дат був здійснений перерахунок раніше призначених пенсій. Підвищення розміру пенсії проводилося відповідно до Постанови КМУ № 1576 від 25.10.2002 р. та Постанови КМУ № 1350 від 27.08.2003 р. На виконання п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців...» з 01.01.2005 р. позивачу розраховано пенсію з 50 % грошового забезпечення військовослужбовців з врахуванням надбавок і доплат.

Розрахунок підвищення пенсії позивачу, як учаснику бойових дій, проводилось відповідачем виходячи з розміру 19 грн. 91 коп., встановленого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2002 р. № 1.

З 01.07.2006 р. набирає чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 05.10.2005 р., де передбачено, що учасникам бойових дій пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога , що виплачується замість пенсії, підвищуються в розмірі 25 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (який відповідно до ст. 65 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік» дорівнює 359 грн.). Виходячи з викладеного, сума підвищення складає - 89 грн. 75 коп.

Зазначені нарахування проводяться відповідачем.

За таких обставин колегія судців вважає, що місцевий суд обґрунтовано відмовив у задоволенні позовних вимог.

Висновок суду про відсутність правових підстав для перерахунку позивачу пенсії є законним і обґрунтованим.

Посилання апелянта на визначення базового розміру для розрахунку підвищення пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, на думку колегії суддів, є необгрунтованим, оскільки згідно п.3 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІУ від 09.07.2003 р. мінімальний розмір пенсії за віком застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом.

Колегія суддів вважає, що правовідносини, які виникли регулюються нормами спеціального законодавства, зокрема, Законом України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб", Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", а розрахунок підвищень пенсій, передбаченими цими Законами, провадиться виходячи з розміру, встановленого Постановою КМУ «Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету» № 1 від 03.01.2002 р. Доводи апелянта про протилежне є безпідставними.

Інші доводи апеляційної скарги висновків місцевого суду не спростовують.

Порушень норм процесуального права колегією суддів також не вбачається

Керуючись ст.ст. 198 ч.1 п.1,200,205 ч.1 п.1,206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Зарічного районного суду м.Суми від 22 червня 2006 року в даній справі - без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня проголошення.