Справа №2-903/2007 p.

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року                 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                                 - Бондаренко Л.С.

при секретарі                                                                          - Щербань С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Шосткинського КП «ВУВКГ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2- про стягнення заборгованості за послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КП «ВУВКГ» звернувся в міськрайсуд з позовом до сім'ї ОСОБА_1, які проживають по АДРЕСА_1 - про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 712 грн. 17 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони забезпечували послугою по водопостачанню та водовідведенню відповідачів по справі, однак вони за вказані послуги не сплачували починаючи з 01.08.2001 року по 01.03.2007 р. включно і тому виникла вказана заборгованість .

У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Нікіфоров О.М., позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути заборгованість за послуги за вказаний період, та суму сплаченого держмита при подачі позову до суду 5 грн.10 коп. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, тому суд вважає доцільним розглянути справу у їх відсутності дослідивши докази, надані позивачем.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.64, 68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані оплачувати надані послуги в установлені строки.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідачі проживають в АДРЕСА_1, користувались послугами позивача у зазначений період, але згідно розрахунку заборгованості за послуги не сплачували, борг складає 1712 грн. 17 коп. (а.с.5). який підлягає стягненню на користь позивача, в повному обсязі, згідно ст.267 ЦК України, а також підлягають стягненню витрати позивача, пов»язані зі сплатою судового збору та за інформаційно-технічне забезпечення

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЩІК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Шосткинського КП «ВУВКГ» за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2001 року по 01.03.2007 рік, в сумі 712 грн.17 коп. та сплачене державне мито по 2 грн.55 коп. з кожного та за інформаційно-технічне забезпечення по 15 грн. з кожного. Та судовий збір на користь держави по 22 грн. 95 коп. з кожного.

Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайсудом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.